Малевич нарисовал квадрат чтобы оценить объективность общественного мнения?
Ответов: 4
Такая избитая тема, как и сам квадрат. На БВ эта тема уже поднималась не раз. И продолжает обсуждаться.
Я по-прежнему считаю эту муть кризисом жанра. Свое мнение высказывала здесь.
Как общественное мнение может быть объективным, если среднестатистическим гражданам, с помощью незатейливых и проверенных маркетинговых ходов навязали мнение, что это "гениально"? Если изо всех носителей информации по сто раз в день объявлять, что черное - это белое, люди начнут верить. Гениален ли кусок кафеля в ванной? - Ведь форма такая же. Может ли ЭТО повесить у себя в доме или в офисе человек, который действительно разбирается в искусстве и которому плевать на общественное мнение (=мнение зазомбированной толпы)?
Это ОБЪЕКТИВНАЯ мазня, а точнее - замазывание другой неудавшейся картины. Пиарщики, искусствоведы и маркетологи придумывают всякий бред о гранях бесконечности, о видении мрачной реальности... Да нет там ничего похожего. Просто черная геометрическая фигура, которую способен нарисовать пяти-шестилетний ребенок.
До того, как почитал о супремизме, относился к "Чёрному квадрату", как и большинство, с непонимание. А потом - и с улыбкой и с уважением (к самому Малевичу)
Основная задача супремизма - не отображение действительности, а желание вызвать как можно больше эмоций у зрителя. Причём не навеянных художником, а собственных, отличных друг от друга. И в этом смысле "квадрат" становится идеальной картиной, после которой в этом н6аправлении уже ничего лучше не нарисуешь. потому что абсолютно каждый увидит в нём своё. и мысли у каждого свои появятся и смысл он свой вложит. пусть даже такой: здесь ни фига не нарисовано... я тоже так смогу.
В том-то и дело, что уже не сможет никто - квадрат нарисован и известен. Известность - самое главное, потому что и до Малевича подобные эксперименты были, но прошли незамеченными.
Я вот сама профессиональный художник, правда рисую в реалистической манере и когда только начинала учиться (сначала в художественной школе), тоже не понимала, что это за картина такая. Начав изучать историю искусств, многое понимаешь. Время Малевича - это время экспериментов в искусстве, поиск всего нового. К тому же, появление фотографии освободило художников от необходимости рисовать реалистичные портреты и пейзажи, они стали искателями новых форм в изобразительном искусстве. А Малевич не просто художник, он и философ, и ученый, учение которого легло в основу очень многих современных учебных дисциплин по цветоведению и композиции. Я "Черный квадрат" рассматриваю как своеобразный манифест. Эта картина содержит более ста оттенков черного - он ее писал, а не просто намазал тушь валиком! И кто знает, о чем он думал в этот момент... Может о черноте космоса и вечности черного цвета, а может чувствовал себя запертым в черной комнате... Но есть один факт - эту картину несли за его гробом, так он сам распорядился. Значит это что то значит.
Малевич просто доказал всем, своим шедевром квадратом, как люди могут расхваливать то, что нельзя расхваливать и как люди могут заблуждаться и просто быть глупыми. Я удивляюсь, как дорого оценили это черное пятно в виде квадрата, а также поняла, что многим "ценителям искусства", можно втюхать все что угодно и они будут этому несказанно рады.
Похожие вопросы
Добавить комментарий