В Вашем вопросе есть противопоставление "настоящий еврей" - глупый человек, причём ни то ни другое не относится к Макаревичу. Он не ходит в синагогу и не исповедует иудаизм - это исключает его из первого. История его жизни и творчества подвергают сомнению второе. А так называемый демарш, это просто его мнение которое не запрещено иметь никому. Я не вижу русофобии в несогласии с правительственной политикой или мнением большинства, а то что он своего(мнения) не скрывает, не может не вызывать уважения. Если Вы с ним не согласны, то пользуясь теми же правами, можете излагать своё (мнение) и аргументировать свою позицию.
С удовольствием выслушаю Вашу аргументацию по поводу "настоящего еврея" и глупого человека.
А мнение, не одобряемое государством, обязательно должно чем-то объясняться? Только по глупости или хитрости можно перечить Путину? Другие варианты не рассматриваются? печально.
Макаревич - во-первых, человек мыслящий не под диктовку, во-вторых - человек смелый, т.к. не боится высказывать свою позицию. Вот Вам и объяснение.
Нет, Андрей Макаревич далеко не глупый человек. Скорее всего как творческая личность он немного наивный, если полагает, что нынешнее руководство РФ позволит ему вольно высказываться в разрез с теперешней политикой.
Как вы должны были заметить, словосочетание "настоящий еврей" взято мною в кавычки,- я не про национальность, нацию, я про стереотипное понятие, которое имеет значение типа "хитрый, богатый дядюшка, владеющий заводами-пароходами, который пойдет на ВСЁ, лишь бы сохранить нажитое имущество". Вопрос свой я хотела задать с привлечением более жестких слов, но спасовала перед модераторами, боясь, что они его не пропустят... Я поклонницей Андрея Макаревича и в давние-то времена не была, но уважала, уважала за пресловутую "свободу слова", за "свободный дух", "инакомыслие" и т.п. Поэтому я не могу спокойно воспринимать его недавние действия. Я понимаю, что государство наше как бы демократичное и все могут говорить все, что им хочется, НО... Если бы наш дворник дядя Коля говорил мерзости "про мерзость" - это одно, но когда известный, многоуважаемый человек вещает о "мерзкой" России, в которой он живет, творит, и к которой он сам же и стремился в девяностые - это совсем другое. Вопрос я задала в надежде разобраться, связаны ли его поступки и слова в отношении России и Украины с попыткой сохранить свой бизнес в целости и сохранности в Крыму, тогда его еще можно как-то понять... Или это инерционные "импульсивные движения", не подумавши, так сказать, о будущем, тогда его можно пожалеть и забыть. Но я думаю, что это другое... Хотела бы услышать мнения, возможно они совпадут с моим...
В вашем ответе дано разъяснение про «настоящего еврея». Вот это и есть - самый настоящий антисемитизм, вот это и есть – та самая мерзость, которой не место в нашей стране. Именно этот персонаж, нацисты в разных вариациях изображали в своей мерзкой газетенке «Дер Штюрмер». Очень печально, что Вы этого не понимаете…
Андрей Макаревич – достойный, порядочный, умный человек, со своей гражданской позицией, которая имеет «несчастье» не совпасть с позицией власти. А кто был прав, узнаем лет так через десять...
Конечно, каждый человек имеет право на свое мнение, пусть оно и противоречит сложившейся ситуации. Хотя я его вообще не понимаю, свою популярность он заработал еще в советские времена, когда "Холодная война" была на своем пике, и он выступал "за". А вот теперь когда он "Мэтр" и почетный человек, решил заявить о своей позиции, непонятно, чем он руководствуется. Скорее всего решил эмигрировать в далекие, богатые страны, чтобы встретить спокойно старость.
Макаревич никогда не давал повода считать себя глупым. Ну озвучил он свое видение конфликта. Имеет право в демократической стране. Кстати вы сами то считаете Россию демократической? А если его позиция не совпадает, как говорится "с политикой редакции", то послушайте "Эхо Москвы". Там таких макаревичей полная радиорубка.
Макаревич добивается большей популярности, наверное... Он пел для беженцев, вернее для детей беженцев, как будто нет крамолы в этом, крамола в его высказываниях и нелицеприятных оценках наших властных чиновников. Особенно нехорошо он высказался о вранье на высшем уровне.
Макаревич уже поживший на этом свете, имеющий определённый социальный вес скучающий человек. Нашёл лишний способ заявить о себе в медиа, выразить всенародно свою позицию.
Если говорить отвлечённо, то это его жизнь, его выбор в конце-концов.
Добавить комментарий