Личность в истории. Судьба личности. Отношение потомков к памяти?

Я на примере личности В.И. Ленина хочу рассказать, поделиться, какие эмоции, чувства у меня вызывает то, что происходит сегодня в мире по отношению к известным людям, жившим в свою эпоху, называемых в течении долгого времени гениями и вдруг в одночасье, через каких -то 100 лет, сброшенных с пьедестала почёта в прямом и переносном смысле этого слова. Я, как всё моё поколение, в детстве и юности воспитывалась на образе Ленина. И я стараюсь быть очень объективной сейчас, когда хочу сделать свою оценку: принесло ли мне это какой-то вред в жизни. научило ли меня это чему-то плохому и ненужному. Так вот в моём детском восприятии образ Ленина был создан примерно таким: В.И. Ленин очень любил свой народ - народ обожал Ленина; В.И. Ленин - любил свою маму, что заслуживает только уважения к нему (очень много останавливались и на вопросе материнской любви и отношения матери - Марии Александровны к сыну ). Отношения между братьями и сестрами в семье Ульяновых - однозначно ничему плохому не могли научить, все любили друг-друга, помогали, поддерживали. Ленин очень любил детей, учил их извините не революции совершать, нет он только призывал детей:

Я будучи студенткой ВУЗа училась на его работах. Да, глупо было бы сейчас говорить, что они мне были интересны в то время, или что я увлекалась их чтением. Нет, но меня обязывала к этому учёба и соответственно требования программы, по которой мы это изучали. Волей или неволей я уже взрослый человек понимала, что Ленин гениальная личность: он создал столько трудов, что никто в мире наверное не смог бы его превзойти. Причём всё было написано настолько грамотно, своевременно, давало полноценные ответы на происходящее. По всему миру тогда многие зарубежные государства считали престижным иметь музей В.И. Ленина (так как сам В.И. Ленин был во многих государствах мира). Я была в таком музее в Чехословакии ещё во времена СССР, будучи на экскурсии. Я очень хорошо помню, как меня посетило чувство гордости, когда там в музее рассказывали о Владимире Ильиче, как о самом величайшем гении мира, что это наш соотечественник. Ленин жил в одну эпоху, я в другую. Но моё государство сделало всё, чтобы я уважала ту историю, ту эпоху, тех героев, которые были тогда. Прошло время, всё пересмотрено и это имеет право быть . Одно плохо, пошла мерзкая волна издевательства над памятью, муссирование каких то извините сплетен, ненужных подробностей, но самое ужасное уничтожение и сбрасывание памятников. Пусть историки сегодня и сказали и обосновали, что история в те годы была иной. Да ради бога, а зачем же сразу всё уничтожать? Тем более, что все памятники это рукотворные произведения художников, плоды их титанического труда. Всё можно решить цивилизованно и далее сохранять память о человеке, пусть с оговорками о его роли в истории, но как о величайшем гении мысли, ума и т.д. Это если речь идёт о Ленине. Когда я вижу как падают памятники, мне становится очень больно и даже страшно за наше будущее.

Ученые историки утверждают, что, представив себе арену, на которой действует человеческий дух, только через посредство лучших представителей человечества (личностей) и возможно творение истории на этой арене. Исключительная духовная продуктивность реализуется (для Ясперса, для Тойнби) через личностей, через их творчество. Вне личности никакой истории быть не может. Отдельные личности призывают других следовать за ними, и те, кто их слышит и понимает, присоединяются к историческому движению, способствуют настойчивому продвижению вперед. Для истории громадную роль может сыграть даже небольшая горстка самоотверженных личностей, роль которых оказывается важнее большой инертной массы. К тому же, история имеет тенденцию повторяться (на более высоком витке), потому сохранение памятников личностям необходимо:1) как для напоминания об отдельных вехах истории, так и для того,2)" чтоб не наступить на те же грабли" и продвигаться вперед и 3)для хранения в архиве культурного наследия, дабы не выпадать в варварство.