Либерализм и его производные (либертарианство, либертаризм и прочее) с античных времён был религией ( от бога Либера-Вакха), а позже идеологией, рабов и низших слоёв общества (плебеев).
Не в рабском ли комплексе ли неполноценности кроется безумная тяга к правам и свободам, к безудержной сексуальной и морально раскрепощённости (вакханалии)?
Но откуда взялся этот комплекс раба у современников, у европейских и российских либералов?!
Не думаю, в нем же нет тезиса "все отобрать и поделить". Скорее это идеология сибаритствующих классов, тех людей, кому мало просто сытой жизни. Вряд ли бедных волнуют проблемы малых народов и сексуальных меньшинств, бедным нужна стабильность, а на какие жертвы они готовы пуститься ради нее, зависит, наверное, от времени и напряженности обстановки. Бедным скорее ближе военный коммунизм и сытость периода застоя, но к либерализму это не имеет никакого отношения. Либералы привыкли тянуть одеяло на себя. Какие же они после этого рабы? Скорее рабы своих привычек, но никак не рабы в обычном понимании этого слова.
Интересная гипотеза, конечно. Но, тогда скорее просто ПОФИГИСТОВ.
Как мы все уже давно живем при внегласной диктатуре, так я бы от либерализма точно не отказалась. Не вижу ничего плохого в защите прав человека или развитии частного бизнеса, который у нас так упорно давят.
Прозрачность власти и защита свобод - тоже хорошо. Словом, все в такой политике мне кажется справедливым и привлекательным.
Откуда такие сравнения - ума не приложу просто... Рабы - вот, как раз, при монархах, диктаторах, вождях бывают! Всех тех, кем так долго славилась земля русская. Потому нынче и экономика в ж...пе, и народ...
Конечно нет, так как либерализм, это свобода, так как же такой политический вектор в сознании может быть религией рабов если это синоним слова свобода.
Я не знаю где вы вычитали соотношения и вообще параллели этого слова с какими то туманными богами, но как человек когда то изучавший итальянский язык, могу сказать вам с уверенностью что это слово к нам пришло из латыни, и означает оно там ту же свободу, что и у нас.
Такие сравнения это то же самое что назвать свободного человека рабом, хотя симантические значения полностью противоположные.
Либерализм и демократия в истинном понимании очень даже не плохи, но те персонажи которые сейчас (да и не только сейчас) себя называют либералами и демократами, по сути ими не являются. Когда они приходят к власти, то они закручивают гайки еще больше чем при так называемой диктатуре с которой они боролись (вспомним расстрел парламента в России в 93 году. Смотрим на современную Украину)
но это примеры наши ,а если посмотреть на запад, так там тоже ущемление свобод идет во всю (привет светочу демократии).
Демократия и Либерализм это похоже утопия ,как и коммунизм, хотя может я ошибаюсь и все что написано выше моя субъективная точка зрения.
Добавить комментарий