Кто такие альты в науке и в истории?

Почему это боятся? Ничего мы не боимся. И предъявить кое-какие доказательства своей правоты мы можем. Но главная проблема состоит вовсе не в нас и не в наших доказательствах, а в Вас, маэстро. Именно в Вас.

Вот представьте себе такую ситуацию. Вы живете этак примерно 100 лет назад, распоряжаетесь государственными деньгами и можете выделять финансы на всякие научные исследования. К Вам приходят некие ученые и говорят, что они могут сделать термоядерный реактор, который обеспечит почти бесплатную энергию для российской промышленности и тем самым поднимет конкурентоспособность российских товаров на мировом рынке. Но Вы не знаете, что такое термоядерные реакции и термоядерный реактор. И отвечаете просителям "Ну сделайте сами свой термоядерный реактор и предъявите его миру. Интересно ведь посмотреть на Ваши термоядерные реакции" (это почти Ваша цитата из вопроса). То есть предлагаете ученым сделать реактор за собственные деньги. Как по-Вашему, получится ли что-то из такой затеи? По-моему, так ничего из этого не получится. Потому что давно кончилось то время, когда науку можно было делать за своим обеденным столом, переливая всякие химикалии из пробирки в пробирку или паяя самые простенькие схемы из батарей и проводов. Сегодня научные исследования требуют больших финансовых вложений. И если Вы не вкладываете в науку такие финансы, предлагая ученым делать все за собственный счет, то ничего не получите.

Теперь о кое-каких доказательствах с нашей стороны, не смотря на отсутствие нужной финансовой поддержки. Есть такое скомпрометированное научное направление, как холодный ядерный синтез: это когда реакции синтеза гелия из водорода идут при околокомнатных температурах. Хотя направление скомпрометировано академиками, но нашлись все же еретики от науки, которые стали этим заниматься. Из-за отсутствия финансов пришлось ограничивать себя в основном теорией (она денег не требует). Когда с теоретическими результатами ознакомился итальянец Андреа Росси, он понял как можно теорию воплотить в практику. Поэтому пошел на риск: продал свой частный роскошный дом за миллион евро и все деньги вложил в постройку генератора ХЯС. Риск оправдался и генератор заработал. Сейчас уже закончены независимые тестовые проверки и начинается работа по организации серийного производства. Успех пришел лишь по той причине, что Росси раздобыл собственные деньги путем продажи недвижимости. А если бы недвижимости не было? Вот то же самое будет с машиной времени и торсионными двигателями. Если кто-то из альтов сможет найти собственные деньги, тогда дело пойдет вперед. Но до тех пор, пока Вы будет требовать от альтов все делать за собственные деньги, очень мала вероятность появления второго Росси (далеко не у каждого имеется роскошная недвижимость).

Другой случай из области бестопливных генераторов. Краснодарский физик Филипп Канарев занимался электролизом водяного пара на водород и кислород и заметил, что при некоторой совокупности амплитуды, частоты и скважности импульсов энергозатраты на электролиз падают в 20-30 раз при том же самом выходе получаемых газов. То есть на разложение у него уходит в 20-30 раз меньше энергии, которая потом получится при сгорании газов. Эти эксперименты повторил Николас Моллер из швейцарского Интитута глобальной энергии. Затем эксперименты поворил Александр Фролов из Питера и получил уже 80-кратное превышение выходной энергии над первичными энергозатратами. Сегодня достигнут уровень 100-кратного превышения. Все эти результаты получены за счет собственных средств без привлечения госфинансирования. Но никаких собственных средств не хватит на организацию промышленного изготовления серийных генераторов. А государство и частные инвесторы деньги вкладывать сюда не спешат, предлагая ученым все наладить за собственный счет. Почему? А потому что не верят в полученнный результат. И по этой причине окончательного решения проблемы бестопливной энергетики до сих пор нет.