Кто разрешает насаждать нам такую «культуру»? Зачем? Кто за это ответит?







+3 +/-

Москва насыщена мероприятиями и не все вызывают одобрение граждан. В этом месяце проходит уже вторя по счету выставка, которая вызывает негатив в обществе. Видно, что граждане очень чувствительно относится, к тому, что пытаются донести деятели "культуры".

Напомню, в середине сентября открылась выставка Джока Стерджеса, на выставленных на публичное обозрение фото запечатлены обнаженные дети и подростки. В США и Европе эта выставка прошла спокойно и без последствий для автора, в России он наткнулся на реальное сопротивление пропаганды педофилии.

Пользователи Сети моментально окрестили творца "старым извращенцем" и потребовали от властей немедленно обратить внимание на выставку. После этого член Совета Федерации Елена Мизулина отправила обращение в прокуратуру, а детский омбудсмен Анна Кузнецова назвала работы Стерджеса "жутью".

На этой недели открылась еще одна выставка, основная идея которой - показать украинских военных участвующих в АТО с позитивной точки зрения.

На фотографиях белорусского автора украинские каратели выглядят светлыми и улыбчивыми людьми, которые борются против "российской агрессии". Фотографии выставлены в Сахаровском центре.

В работах фотографа украинские националисты позиционируются как светлые, красивые и улыбчивые молодые люди, трагически гибнущие в борьбе за свободу против "российской агрессии". Это те люди, которые устраивали провокации в Крыму, которые призывают уничтожить ДНР и ЛНР, которые призывают истребить все русское, все советское наследие, для которых Бандера - герой

Оригинал статьи и фото "выставок" можно посмотреть здесь...

Профиль пользователя Feronia Спросил: Feronia   (рейтинг 28038) Категория: искусство и культура

Ответов: 6

3 +/-
Лучший ответ

Давным-давно, примерно в 1960-х, на Западе и конкретно в США была принята программа по психологическому воздействию на СССР с целью подрыва моральных устоев населения и подмены действующих моральных норм и ценностей на ложные. Программа работает до сих пор. Оно и понятно, зачем прекращать программу, которая показала свою эффективность? Вся чернуха с Запада, включая ту, которая даже там не приживается (та же педофилия) Западом с помощью его агентов влияния и всяких НКО активно пропагандируется у нас. И плохо что у нас не отлажена система противодействия такой пропаганде.

Кстати, два интересных момента по теме.

На Украине новость о выставке педофила Стерджеса преподносят либо в нейтральном, либо в осуждающем Россию ключе. "В РФ скандал вокруг выставки с фото голых девочек". Типа никакой педофилии, одно искусство.

Тот же Стерджес на своей родине (США) не прижился. Его работы не раз американскими властями по суду изымались с выставок и признавались педофильскими. И теперь эту тварь притащили к нам.

То же и с выставкой укронацистов и карателей. Абсолютное зло пятая колонна белоленточников при помощи Запада старается представить в положительном свете. На фоне того, что многие россияне аполитичны и дружелюбны, относятся к укронацистам как к заблудшим овцам, у них есть шансы((( Надо этому сопротивляться. И правильные люди уже активно сопротивляются этой фашистской инициативе-облили краской поганые фотки. Надеюсь, что и правоохранители подключатся и примут меры против пропаганды и обеления фашизма и укронацистов.

Ответил на вопрос: Notturno  
3 +/-

В свободу против несуществующей Российской агрессии?

Это делают социально неадекватные люди, которых к сожалению поднял Майдан и сейчас они то добровольческих батальонах, с которыми уже сама Украина не знает что делать, то народ и другие слабые умы заражают своим влиянием. "Разом нас багато и нас не подолаты", выступали же на Евровидение с такой песней "Гринджолы" из Ивано Франковска, только отзывов собрали мало. Теперь сама Европа делает выводы, а нужно ли эти люди европе?

Я отвечу, что пока сам человек не поймет что такое боль, и поэтому не станет причинять эту боль близкому, пока не поймет что такое жить без вообще воды и инвалидом, а ему помогают вообще незнакомые люди, то он вообще не поймет ничего. Даже и в Библии говорили, возлюби и Врага своего как ближнего. Но по той же Вере и сжигали людей как и на кострах, так и делали крестовые походы. Я давно уже другой веры, которая меня спасла во время войны. Вернулся к нашим Славянским Богам.

Ответил на вопрос: Capsule  
3 +/-

Никто не ответит. Вопрос разрешать ли или "держать и не пущать" весьма тонкий. Во первых государство должно заниматься не запретами в первую очередь, а воспитанием, политикой в области культуры своих граждан. Конечно оно имеет право отсекать крайние проявления "культурной свободы". Во вторых - а кто это будет определять что смотреть можно, а что нельзя? Если господин Милонов, например, то культуры у нас не будет совсем. В третьих - а почему это кто -то посторонний вдруг будет решать, что вот обнаженную натуру Тициана или Рубенса мне смотреть можно, а вот Стержеса нельзя. Это определяю только я сам и никто иной. В четвертых- если мне что - то не нравится, я просто это не смотрю. В пятых и т. д. Решать запретами просто, но очень глупо и, как правило, имеет совсем обратный эффект. Очень это непростой вопрос - культура..

Ответил на вопрос: Honeybun  
3 +/-

Тут скорее уместно спросить - кто не запрещает, кто должен по роду деятельности следить, чтобы подобное не демонстрировали гражданам России? Лично мне кажется, что появление подобных выставок, так возмущающих россиян, следствие политики девяностых годов прошлого века, когда Россия, с подачи так называемых " младореформаторов ", заглядывала в рот Западу и Америке в частности, из шкуры лезла вон, чтобы доказать - мы демократы, как и вы, у нас всё разрешено. И даже сейчас мы катимся по проложенным в то время рельсам, по инерции. Даже сейчас, когда в глазах Запада Россия монстр, мы продолжаем делать реверансы в сторону западных " демократии и ценностей ", вместо того, чтобы к чёрту их послать.

Ответил на вопрос: Retina 
2 +/-

Что вы хотите от поколения "пепси". У них мозги уже промыты, они уже объекты потребления, у них на уме только блага и как можно больше их потребить. Помните заурядного (на мой взгляд) "певца" (с позволения так сказать) Богдана Титомира. За всю его "творческую" деятельность он сказал только одну выдающуюся фразу - "пипл хавает". А где пропагандисты нашей великой культуры, почему власть наша да и мы позволяем всякой шушере глумиться над ней. Сами не бережем свое достояние, а этим ловко пользуются.

Ответил на вопрос: Linnet  
2 +/-

В столице вообще много странного происходит. Вот С Арбата убрали художников, зато там успешно магазин секс-игрушек функционирует и кафе-туалет - этакая фишка с запада.

Красная площадь превратилась в площадку для шоу-бизнеса, развлекательных мероприятий. Выставки сомнительного содержания. Видимо, культурой рулят лица, в чьи интересы входит попрание наших духовных и культурных ценностей. Всё это настораживает.

Ответил на вопрос: Rasalas  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Как сделать чтоб ребенок перестал быть застенчивым?
Ответ: Застенчивость и робость можно преодолеть вырабатывая навыки общения с публикой, умение не бояться выступать перед большой аудиторией. Для этого подойдёт ... Читать далее...
Автор вопроса: Fortuitus, в категории |
Спросил Fortuitus
1 Отв.
До чего может довести общество умение людей обходить законы?
Ответ: Вселенский опыт говорит, Что погибают царства Не оттого, что тяжек быт Или страшны мытарства, А погибают оттого (И тем больней, чем дольше), Что ... Читать далее...
Автор вопроса: Epplett, в категории | |
Спросил Epplett
3 Отв.
Стремление человека к самоуважению относится к потребностям?
Ответ: Понятие - Человек, включает в себя самоуважение изначально, как данность и следовательно, Человеку стремиться к самоуважению, нет нужды. Стремятся к самоуважению ... Читать далее...
Автор вопроса: Quacked, в категории
Спросил Quacked
1 Отв.
Почему население не верит в пользу, для себя, от новых законов?
Ответ: Вы какие законы имеете ввиду ? Вот лично я не верю в пользу закона о повышении пенсионного возраста . Попробовали бы они сами поработать на производстве ... Читать далее...
Автор вопроса: Biscacha, в категории
Спросил Biscacha
17 Отв.
250 тыс. руб. за отказ от аборта — примут ли этот законопроект?
Ответ: Если данный законопроект примут, то такие беременности приобретут коммерческий характер и станут бизнесом для разных маргинальных матерей-кукушек (по совместительству ... Читать далее...
Автор вопроса: Gauntlet, в категории | | | | |
Спросил Gauntlet
4 Отв.
Что делать, когда свобода слова существует только на бумаге?
Ответ: Как пел в свое время Виктор Цой - быть осторожным, следить за собой. В стране, где нет свободы слова, скорее всего имеют место какие-либо наказания за ... Читать далее...
Автор вопроса: Cliffhang, в категории
Спросил Cliffhang
1 Отв.
Сокращения сотрудников в компания из-за кризиса продолжатся?
Ответ: Да, кризис еще свирепствует, особенно это касается торговых компаний и компаний, предоставляющих услуги населению. У знакомых фирма по созданию сайтов, ... Читать далее...
Автор вопроса: Gau, в категории
Спросил Gau
5 Отв.
Какой поступок Вы назвали бы глупым?
Ответ: А посмотрите фильм Премия Дарвина. Там таких поступков-вагон и маленькая тележка. Глупым можно назвать и вложение своих кровных в трасты и МММ, обещающих ... Читать далее...
Автор вопроса: Daystar, в категории | | |