Кто глупее и почему : сказавший глупость или ищущий смысл в чужой глупости?
Ответов: 3
Глупости гляголящий.
Этот человек является дураком по причине того, что выпускает на свет божий те фразы, которые претендуют лишь на звание дурацких. Однако, он может мыслить так: "Кто меня всерьёз воспримет, тот и есть глупее меня. Если найду такого, то я не последний, а предпоследний дурак".
Глупости осмысливающий.
"Ворона каркнула - дурак задумался" (пословица).
А вот этот субъект - настоящая находка дурака. Клад его. Без него глупец одинок, аки дерево в пустыне. А тут - посмотри-ка: рядом стоит внемлящий, глазами хлопающий да лоб морщащий. Счастье - да и только.
Глуп - не тот, кто сказал, что дважды два - двадцать два; а тот, кто этому поверил.
Сказавший глупость - не обязательно глупец законченный. Еще сто лет назад над глупцами - братьями Райт потешались все кому не лень И тем не менее... Трехосная система управления самолетом актуальна и поныне.
Другое дело - глупцы записные. Возле них лучше не находиться, это чревато для здоровья собственного, ибо глупость заразна. Особенно если ее талдычат в унисон другие глупцы. Тут как раз срабатывает формула, заложенная в вашем вопросе. Кто глупее? Кто первый брякнул, или же кто обдумал глупость, усовершенствовал ее и преподнес ее на новый, более глупый лад. Да все они одинаковы, правда первые ( кто брякнул ), кажутся мне более безобидными.
В контексте вопроса показательно обсуждение книги "Тибетская Книга Мертвых":
Похожие вопросы
Добавить комментарий