Это нужно только литературоведам для анализа стихотворных текстов. Поэтам это на фиг не надо. Я знал в жизни настоящих поэтов, которые свои сборники издавали, и они во всей этой архитектонике совершенно не разбирались. Для них главное - чувствовать и соблюдать стабильный ритм - вот и вся наука стихосложения. Скажу более, те, кто все-таки постигали гранит архитектоники, начинали писать намного хуже.
Пригодилось на БВ.
Вот - застряло в голове.
Тут ответов - просто туча,
Мой, конечно, самый лучший,
Потому что я хореем,
Амфибрахием владею,
Ямб - мой самый лучший друг!
И не раз случалось - вдруг
Соберутся все друзья
(В грязь лицом никак нельзя),
Я свои стихи читаю,
Похвалы их получаю.
Я - большой Поэт, по праву!
А потом сажусь за клаву
И в БВ пишу ответ,
Там, балладу, иль сонет.
В восемнадцатой палате
Я - поэт. Поэт в квадрате.
Мой сосед - Наполеон.
Но стихов не пишет он.
А Платон сказал мне сразу:
"Ты не друг мне, ты зараза.
Истина дороже мне."
Ну, а где она? На дне.
Это мне сестра сказала
И двойной укол вкатала.
Прямо в ямбу. И в хорею.
Вот я ими и владею.
Никак не пригодилось. Хотя в школе было интересно изучать этот раздел литературы. Записывали разные стили стихов, рисовали схемы. Узнала, какие авторы, какой стиль предпочитали. Может быть пригодиться в будущем.
Нет, только когда читаешь стихи и пытаешься написать пару строк и интересуешься какой стихотворный размер у Пушкина, Крылова или Маяковского.
Добавить комментарий