только не надо таких комментарий типо это одно и тоже. Для особых поясню
Оптическая мышь. В нижней части мыши установлен специальный светодиод, который подсвечивает поверхность, по которой перемещается мышь. Миниатюрная камера «фотографирует» поверхность более тысячи раз в секунду, передавая эти данные процессору, который и делает выводы об изменении координат. Оптические мыши второго поколения имеют огромное преимущество перед первым: они не требуют специального коврика и работают практически на любых поверхностях, кроме зеркальных. Они также не нуждаются в чистке.
Лазерная мышь. В последние годы была разработана новая, более совершенная разновидность оптического датчика, использующего для подсветки полупроводниковый лазер.
О недостатках мышей, основанных на таких датчиках пока известно мало, но известно об их преимуществах:
- более высоких надёжности и разрешении
- успешной работе на стеклянных и зеркальных поверхностях (недоступных оптическим мышам)
- отсутствии заметного свечения (сенсору достаточно слабой подсветки лазером видимого или, возможно, инфракрасного диапазона)
- низком энергопотреблении
НО ЭТО ВСЁ РЕКЛАМА. Кто пользовался и тем и другим поясните минусы продуктов и на чем лучше всё таки остановиться?
Добавить комментарий