Какую бы сторону вы заняли в Гражданской войне?







+7 +/-

Профиль пользователя Awater Спросил: Awater   (рейтинг 4857) Категория: общество и политика

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

В детстве и юности на этот вопрос я бы ответила однозначно: конечно на сторону Красной Армии. А уж после просмотра фильма "Неуловимые мстители" речи о подобном выборе не было. всем хотелось оказаться где-то рядом с этими смелыми и находчивыми подростками.

Но теперь я понимаю, что если бы я жила в те времена, то врядли стала бы задаваться таким вопросом. Дворянское происхождение сразу диктовало выбор - царская армия. И, скорей всего, после той войны я оказалась бы где-нибудь в Шанхае (через него покидали революционную Россию большинство дворян), а потом в Европе или латинской Америке...

Ответил на вопрос: Codhead  
2 +/-

Эх, нет ничего страшнее Гражданской войны. Трудно сказать... Если бы был молод, то наверное Красная армия-молодость всегда революционна и любит ниспровергать основы. Если бы на тот момент был в зрелом возрасте, то однозначно оказался бы в Белой гвардии. Не дай Бог выбирать..))

Ответил на вопрос: Carnivore  
1 +/-

Вопрос конечно интересный. В ту гражданскую войну было много неправильного. Например, раскулачивание. Причем и белыми и красными. И само то главное, не особо разбирались каким трудом нажито имущество кулака. Было и много зажиточных крестьян, которые пострадали от раскулачивания. При таком раскладе, ни за кого. Если смотреть на чью сторону встать, при смене власти, во время гражданской войны, то я бы был на стороне красных. Хотя красные, и большевики, в частности, не выбирали средств в достижении средств. Осудить их за это не могу, военное время все же, но все равно неприятно. Было много сожжено книг, документов, памятников архитектуры, которые были не угодны новой власти. У меня всегда немой укор таким действиям. Зачем все это? Конечно, если бы власть не сменилась, лучше бы не было. В душе всегда за правильную, сильную и справедливую Россию, а тут так получается, неправильно как-то. Все таки я бы был за красных.

Ответил на вопрос: Almaran  
1 +/-

В детстве, конечно, сражалась бы бок о бок с "неуловимыми мстителями", Бонивуром, Камо! Но ... детство проходит. Приходит осознание. И понимаешь, что просто так отдать в общак своё, трудом нажитое, родное, уютное, только потому, что кто-то там объявил коллективизацию - да ни за что! Билась бы за свой дом, за свою семью, за право жить так, как хочу. И поскольку белые защищали то, что потеряли (имею в виду тех, кому было, что защищать), была бы на их стороне. Не хочу оказаться в тех временах!

Ответил на вопрос: Slow  
1 +/-

Наверное не в какую бы не вступил. Защищать Родину от внешних врагов согласен без комментариев, здесь двух сторон не бывает. Но гражданская война, это война с собственным народом, никакие светлые идеи её не оправдывают, чем меньше людей будет в ней участвовать тем лучше, тем быстрее она закончится. Потому остался бы в стороне.

Ответил на вопрос: Xcorner  
1 +/-

Хоть и крестьянского происхождения, хоть и вырос при советской власти, никогда не был за красных. Всегда нравилась идея сопротивления тем, кто считал физический труд выше умственного. Потому однозначно - за белых.

Ответил на вопрос: Renown   
0 +/-

А никакую, видимо ... позицию "за себя и свою семью" заняла бы, постаралась бы по максимуму "отсидеться"(. Некоторые города из рук одной власти в руки другой по несколько раз на день переходили, так что же теперь - постоянно чью-то сторону принимать? Нелепо и бесполезно как-то(.

Ответил на вопрос: Hieroglyphics  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Для чего существует противостояние?
Ответ: В советское время в вузах были обязательные дисциплины - диамат и истмат. В числе прочего, нам прочно вбили в головы закон единства и борьбы противоположностей. Это знание легло в основу моего тепере ... Читать далее...
Автор вопроса: Siemens, в категории | |
Спросил Siemens
3 Отв.
Что будет с курсом доллара если в США начнётся Гражданская война?
Ответ: Любая война, в том числе и гражданская, конечно, не способствует росту национальной валюты. Не удивительно, что доллар в этом случае существенно потеряет в своей стоимости. Вот только в то, что в Шта ... Читать далее...
Автор вопроса: Alonso, в категории | | | | |
Спросил Alonso
1 Отв.
Противостояние Дмитрия Песова и Ночных волков. Чем закончится? Кто прав?
Ответ: Песков и Залдастанов расцелуются, а "Ночные волки" новый гранд получит! Одному хозяину служат! ... Читать далее...
Автор вопроса: Calahan, в категории | |
Спросил Calahan
4 Отв.
Кто и когда сможет обуздать США?
Ответ: Империя, любая, конструкция очень стойкая. Империи могут проигрывать войны, терять колонии и куски собственной территории, но они всегда сумеют оправиться, ... Читать далее...
Автор вопроса: Chapter, в категории | | |
Спросил Chapter
13 Отв.
Противостояние России и Запада начатое в 2014 Чем закончится | Мнение?
Ответ: Что подразумевается под Западом? Только Европа или же и острова, материки? Если посмотреть в Священное Писание, то там четко говорится, что закончатся ... Читать далее...
Автор вопроса: Parastyle, в категории | | |
Спросил Parastyle
3 Отв.
Смогут ли США доминировать Россию в черном море?
Ответ: Чёрное море для американцев не цель, им бы в Средиземном удержаться. У них кораблей не хватит для контроля всех морей, хотя их у них много. Но как вы понимаете, ... Читать далее...
Автор вопроса: Mont, в категории | | | | | |
Спросил Mont
4 Отв.
«Кто не с нами- тот против нас»?
Ответ: Смотря за кого наши. Мнение ведь тоже может быть ошибочное и Я бывает разное. Иногда несправедливое. Если бы Гитлер в детстве умер, то и мои родственники ... Читать далее...
Автор вопроса: Aswing, в категории | |
Спросил Aswing
3 Отв.
Герой Гражд. войны. Кт это?
Ответ: Фамилию БУДЕННЫЙ помнят многие и вполне возможно, что только этой фамилии окажется достаточно, чтобы ответить на данный вопрос. Но может быть имеется ввиду ... Читать далее...
Автор вопроса: Labrador, в категории | |