Каковы юридические ловушки гражданского брака?

У нас в Украине гражданский брак тоже не прописан в законодательстве. Но что касается наследства, то есть такой пунктик, по которому люди, которые вели совместное хозяйство на протяжении не менее 3 (если не ошибаюсь) лет, могут через суд это доказать (свидетельства соседей, любые документы, и др.), и тогда они становятся наследниками четвёртой очереди. Это где-то примерно наравне с двоюродными братьями и сёстрами). Но хоть что-то...

И ещё, если так же через суд доказать, что вели совместное хозяйство, то можно пытаться делить имущество, купленное в период такого проживания, его суд тогда делит пропорционально доходам, которые вы оба получали в этот период и смогли документально подтвердить. Но часто это же очень трудно в нашей стране...

А вообще моя мама говорит - с хорошим хорошо жить, и хорошо расходится) Если уж нашла коса на камень, то просто ничего не будет...

Ловушек в гражданском браке как таковых нет. Поскольку официально отношения не оформлены, то и доказывать соответственно нечего. По моему мнению, на совместно нажитое имущество, по наследству, имеют право только дети, поскольку факт отцовства удостоверен соответствующим отделом ЗАГС. При бракоразводном процессе, дети получают право только на жилплощадь, супруга - не получает ничего.

Фантом, иллюзия и призрак - это современный институт брака. Какие же права, или привилегии он дает, которые невозможны в сожительстве? Давайте рассуждать:

1) Штамп в паспорте. Сомнительное украшение, которое не так просто вывести.

2) Право записать ребенка на мужа, без его присутствия, при наличии свидетельства. Особенно, если если ты с мужем пять лет уже не живешь, четыре года его не видела, а на мужа уже третьего ребенка регистрируешь, от пятого сожителя. Когда отменили термин "незаконнорожденный ребенок", такое право стало особенно опасным.

3) Право зарегистрировать ребенка на бывшего мужа в течение 300 дней после расторжения брака, при предъявлении свидетельства о разводе. Без комментариев.

4) Раздел имущества 50/50. Такая норма была прекрасна в СССР, где большинство супругов имели примерно равные заработки. В наших реалиях соглашение о разделе имущества заключить можно даже в сожительстве, а в законном браке - без соглашения или брачного контракта шагу не ступить. Особенно если супруги стоят на разных социальных ступеньках.

5) Право взыскать с супруга/бывшего алименты на свое содержание, в период беременности, до исполнения ребенку трех лет, в случае инвалидности, наступившей в браке, или нетрудоспособности. За редким исключением - полная фикция. Развелись,, такое право женщины скорее страх вызывает. так развелись.

Что мы имеем в сухом остатке? Соглашение о порядке совместного проживания и ведения совместного хозяйства можно заключить и без регистрации брака. Можно подписать соглашение о разделе имущества, соглашение о выплате алиментов и порядке общения с детьми.

Весь институт брака можно свести к трем гражданско-правовым договорам, которые оформляются у нотариуса, без всяких проблем.

Мендельсона, балахон и фату можно надеть на фотосессию.

Не вижу проблемы, проживая вместе без брака, покупать кофемолки и плазмы и вписывать в документы двух покупателей.

Квартиры и автомобили спокойно оформляются на двух владельцев, кредиты - на двух заемщиков.

Если рассуждать здраво, ничего кроме сомнительных прав для женщины брак не дает. Про права мужчины СК скромно помалкивает. Единственная его привилегия - если законная супруга сбежит из роддома без ребенка он его оттуда хотя бы забрать сможет, без экспертизы ДНК. Но своего ли забирает, уверенности не будет.

Последствия гражданского брака в юридическом смысле самые плохие. Если что то случается с вашей гражданской половинкой вы ей никто. Вам даже диагноз не сообщат в больнице. Гражданский супруг не наследник и не имеет права на пенсию по потери кормильца. С другой стороны если движимость и недвижимость оформлена на вас , то в случае смерти гражданского супруга его родственники не имеют никакого отношения к вашему имуществу.

Российский гражданский кодекс откровенно против гражданского брака. даже если муж ушел из семьи 10 лет назад, но не развелся- он все равно супруг.

То есть всё хорошо, пока всё хорошо. Но если что то случается, гражданские супруги попадают в ловушки законодательства, как вы очень метко написали.