Мысль отсюда
Мысль отсюда
В наше время женщина обычно достаточно независима экономически, поэтому ей кажется, что никакие дополнительные права, а тем более обязанности, ей не нужны. Но ведь недаром сказано в Книге Книг:
К жене, а не к сожительнице!
Как я только что писал в другом ответе, такая ситуация иногда устраивает обе стороны, хотя - если посмотреть правде в глаза - она аморальна. Она вредна для детей, которые привыкают считать это естественным и потом по этому образцу создают свои семьи. Она поощряет безответственность, особенно у мужчин. А потом мы почему-то удивляемся: "Ну и мужики пошли! Просто не мужики, а бабы какие-то! Ни в чем на него положиться невозможно, так и норовит улизнуть."
По моему мнению, на сожительство соглашаются не уверенные в себе женщины. Не исключено, что они могут быть очень даже успешны, красивы, образованны, предприимчивы, интересны, но... они боятся длительных отношений или того, что не сумеют справиться с обязанностью жены. Расхожее мнение о том, что гражданские жёны не удачливы, не поддерживаю. Любая женщина, принципиально и твёрдо вознамерившаяся выйти замуж, может в категоричной форме поставить своему избраннику ультиматум - Или ЗАГС - или ты меня больше не увидишь. И здесь глупо верещать про безумную любовь. Ведь итак понятно, что если мужчина не бросил ради любовницы свою жену, то вторая явно в разы лучше, а иначе чего бы он колебался? Говорить о правах здесь вообще сложно, потому что у гражданской жены фактически нет ни прав, ни обязанностей. В любой момент она (или он) может послать партнёра по несчастью на все 4 стороны, на том "брак" и закончится. И даже в судебных делах такие "супруги" лишены всяких прав, пока не появятся свидетели их отношений и совместного ведения хозяйства /IMHO/
Смотря какое сожительство.
Какая женщина по характеру.
На одной воду можно возить, а вот на моей Вы не повозите... она сама Вас запряжет.
И потом дикое какое-то слово, "обязанности".
Никто никому ничего вообще-то и не обязан.
Все работы по поддержанию семьи и жилища в порядке должны вместе делаться.
Тогда всё в радость. Тогда равенство.
Мои бывшие соседи вон уже скоро 15 лет как не расписаны, а живут вместе, вместе как пчёлки всё делают- и стирают, и в саду копаются, и за детьми смотрят, и посуду моют.
И никто не считает, что кто-то кому-то чего-то обязан. Уважают друг дружку.
Отношения главное. Если кто-то решил, что другой ему что-то должен- то и в официале брак недолго протянет.
Оба на общий результат работают.
И да, и нет. Официальный брак имеет значение тогда, когда в отношениях играют роль и имущественные вопросы, а так же, вопросы о воспитании совместных не взрослых детей. Когда люди сходятся в зрелом возрасте, у обоих есть свое жилье, и нет несовершеннолетних общих детей, то официальная регистрация брака, особой роли не играет. С другой стороны, если женщина-домохозяйка, ее содержит мужчина, есть общие дети, у нее нет собственного жилья, то тогда, женщина и ее дети, нажитые в этом гражданском браке, не защищены законом, на тот случай, если мужчина захочет расстаться с этой женщиной. Или если, с ним, не дай бог, что-то случится. С точки зрения закона-гражданская жена ни на что не имеет прав, она-никто.
"Права" наши в обществах, даже имеющих Основной Закон под названием "Конституция" — весьма "обрезаны". И разницы большой уже наблюдать не приходится на фоне агрессивной феминизации. Сожительство — грех. Даже для меня — атеиста. Грех, и всё! А для женщин — "грабли", которые никакими 8-ми мартами не компенсируешь уже.
Когда-то в СССР весьма популяризовывался принцип: "Долой стыд". Один из моих родственников, по бабушке, матери отца, был яростным активистом по этой части. Итог? Где эти дети его, кто их знает? Его "ветвь" сократилась совсем. Знаем только, что без вести пропал в той ужасной войне, годовщину Победы в которой праздновать будем уже завтра. Где-то под Брестом. В самом начале, в 41-м.
Никаких обязанностей и прав у человекоподобных нет. Есть только Женщина и Мужчина, Страсть, и возможные от их союза Дети. Спросите у детей, хотели бы они обсудить этот вопрос с вами? О правах и обязанностях, о свободе самовыражения... Спросите. Сейчас, и когда они уже станут взрослыми.
Не имеет женщина никаких прав. Права женщин — иллюзия, впрочем, как и права мужчин. Сплошные обязанности только. Права есть лишь у тех, кто способен за них платить. Пока способен ещё. Но платящие за свободу "иметь права", богатые которые, они — бесполы и вообще... No pasaran!
Я не соглашусь. Любое сожительство, будь то брак или гражданский брак - это контакт и взаимодействие между людьми. Значит, люди должны договариваться. И то же самое можно сказать и о мужчине. Что значит на женщину накладываются обязанности, кто их накладывает, как можно заставить родить или приготовить обед.
Добавить комментарий