Какова оптимальная концентрация ключевых слов в тексте для Интернета (в %)?







+9 +/-
Профиль пользователя Whitnet Спросил: Whitnet   (рейтинг 3647) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 4

5 +/-
Лучший ответ

Ваш вопрос напрямую касается многочисленных полемик на БВ о "воде".

Спешу сообщить всем пользователям интернет-аксиому о том, что она ("вода") просто необходима. Зайдите на любой сайт, касающийся SEO оптимизации, и сами всё увидите. Например, почитайте здесь.

Для того, чтобы развенчать множественные мифы о том, что ответы в 200 символов являются для БВ полезными, скажу, что специалисты склоняются к 3-7%. Никак не более! БОльшая концентрация высокочастотных (ключевых слов) делает текст неранжируемым. Низшая плотность - тоже.

Я вывела сейчас небольшую табличку, на которую очень легко и полезно ориентироваться всем авторам БВ:

1. Ответ в 200 знаков - оптимальная концентрация ключевых слов - от 6 до 14 знаков.

2. Ответ в 300 знаков - от 9 до 21 знака.

3. Контент в 400 знаков - от 12 до 28 букв.

4. Текст в 500 знаков - от 15 до 35 знаков.

5. Ответ в 600 знаков - от 18 до 42.

И так далее. Это очень простые арифметические действия.

Вывод: практически любой ответ, состоящий из 200-250 знаков, является не оптимизированным. Он либо не отвечает на вопрос и не имеет в своём теле нужного набора ключевых слов, либо переконцентрирован ими. За очень редким исключением.

Поэтому, вполне логична моя просьба ко всем авторам: не замусоривайте сайт бесполезным, не релевантным контентом. Такие ответы уверенно тянут вопросы ко дну, лишая их просмотров через поисковики.

Поисковик ищет естественную речевую концентрацию, которую можно достичь только при достаточных объёмах текста (не менее 600 символов, по мнению электронной системы БВ).

Ответил на вопрос: Buffaloes 
4 +/-

Скорей всего я не смогу ответить точно ответить на этот вопрос, так как под понятием "ключевые слова" многие из нас видят разное.

Так как это понимаю я:

есть вопрос и есть к нему ответы - в целом будем рассматривать это как один текст.

На примере моего вопроса Когда крот спит, что делает зимой крот?

самое главное ключевое слово крот - назовем его объект;

направляющие ключевые слова крот спит, крот зимой, что делает крот.

Предположим, что еще нет ни одного ответа, но Яндекс его проиндексировал и поставил на первую страницу вверху

проверим

В итоге мы получаем максимальный потенциал вопроса (если все заглянут в наш вопрос) 1898+112 = 2100 просмотров в месяц.

Дальше - авторы отвечают прямолинейно (крот зимой спит столько-то, делает то-то), ответы 300-500 символов и нет злоупотребления в тексте "объектом" (заменили где можно его синонимами).

В этом случае каждое из ключевых слов не будет занимать в тексте много места и не навредит ему, но и в свою очередь

И теперь о дополнительных ключевых словах.

Многие, кто ответил в этом вопросе, применили дополнительные ключи "питается" и "ест"

и это дополнительные 2245 потенциальных просмотров.

А теперь самое важное на мой взгляд:

А вот ответ, у которого меньше 200 символов, может и ответить на вопрос, и принести ему очень много дополнительных просмотров, так как нигде в ответах не употребляется ключ "впадает в спячку":

А теперь еще раз посмотрите на этот маленький ответ - в нем нет ни "объекта", ни направляющих ключевых слов из самого вопроса, но в тоже время этот ответ может принести вопросу больше просмотров, чем все остальные ответы только благодаря дополнительному ключу "впадает в спячку".

Этот ключ может быть только один на весь текст, но если кто-то в своем другом ответе усилит (повторит его) - это не повредит.

Ко всему сказанному выше - к слову "крот" можно еще подобрать больше десятка дополнительных ключей, которые не применялись в существующих ответах и в свою очередь популярны в запросах. В тексте этого вопроса их 0% и просмотров по ним - 0%.

Проблема не в концентрации ключевых слов - проблема в их почти полном отсутствии (там где этих слов может быть 30-40, мы имеем 5-10 и хотим, чтобы были хорошие просмотры)

Ответил на вопрос: Deals  
3 +/-

Все зависит от текста, объемов, целей, назначения текста, сколько ключевых слов нужно включить в текст статьи и т. д. Но в среднем не рекомендуется превышать значения в 3-5% ключевиков к объему текста, максимум - 7%, но такое значение может быть в редких случаях. Проверять можнона сайте istio.com. Не менее важно прописать теги для страницы, которую оптимизируете, самые важные теги - title, description, которые должны содержать ключевые фразы, тайтл особенно.

Ответил на вопрос: Forcefully   
2 +/-

В общем-то все зависит от тематики и количества ключевых слов. Чаще всего употребляется понятие "плотность ключевых слов". В среднем приемлемым количеством ключевых слов на один средний текст (1500-2500 символов) является не более 10 слов (их можно собирать в словосочетания).

Можно считать еще по правилу 5 на 250, то есть 5 ключевиков на 250 обычных слов текста.

Наибольшая концентрация ключевых слов должна быть в заголовке и анонсе текста. Лучше всего воспринимаются слова с большим шрифтом.

Вот тут неплохой разбор по данной тематике

Ответил на вопрос: Bedoya   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории