Какой язык более древне славянский: украинский или белорусский?

О какой "древности" украинского языка можно говорить вообще? Его придумали поляки в ХIХ веке. Обиделись на раздел Польши сильно. Был старославянский, на нём написаны все церковные книги и летописи. Были диалекты - малороссийский, белорусский, многие другие. Ныне забытые напрочь. Это же не самостоятельные языки, а диалекты великорусского, как он назывался до 1917 года. Слово о полку Игореве на каком языке написано? На украинский оно переведено, заметьте. И это история, это факты. Так о какой древности мы тут спрашиваем?

Точно сказать сложно, я склоняюсь к мысли, что беларуский и украинский — ровесники. Оба они произошли от древнеруського.

Есть много фактов, говорящих о том, что именно современный русский является искусственно созданным языком на основе церковно-славянского. Церковно-славянский же — солунский диалект македонского языка, очень близок к нему болгарский.

Сравним простые слова:

время — час (укр., беларуский), czas (час) Польский, cas (словацкий), време (болгарский);

движение — рух, ruch, а по-болгарски движение.

И так далее. Можете поиграться с Гугл-переводчиком.

О чем это говорит? О том, что по лексике русский современный язык значительно отличается от более близких ему территориально языков - украинского, беларуского, польского.

Как пример можно привести первый словарь Лаврентия Зизания "Лексис" (1596): Си?рЂчъ РечeнїА, ВъкрaтъцЂ събрaн(ъ)ны. И из слове(н)скаго язьiка, на прoсты(й) Рyскій ДіА?ле(к)тъ Истол(ъ)ковaны.

В этом словаре находим толкования разных слов:

баня - лазня;

благодaтеле(н), лaскавы(й)

благодЂ?тель, добродЂй и так далее (по ссылке много интересного).

Позже вышел словарь Памвы Берынды (1627).

По этим словарям учились дети и монахи как в тогдашней ВКЛ и Речи Посполитой, так и Московии. То есть им объясняли, что, к примеру, слово "баня" - по-нашему означает лазня, бyдущїй — прiйдyчій, штo мaетъ бьiти.

Удивительно, но в лексике как украинского, так и беларуского языка эти слова до сих пор встречаются, и не нужно беларусу объяснять, что баня - это лазня.

Отсюда делаем вывод, что украинский и беларуский - действительно языки ровесники, органично развившиеся из древнеруського языка. Конечно, они впитали много и из других языков, но вы в них найдете например Мытниця - таможня (таможня - это из тюркского) и так далее.

Прежде чем ответить на этот вопрос, неплохо разобраться с тем, а кто такие "славяне"? Согласно официальной версии, где-то 1500-1600 лет назад на Дунае, в районе современной Чехии появляются первые славянские племена т.н. Пражско-Корчаковской культуры. За последующие 200-300 лет эти "древние славяне" в десятки раз увеличивают ареал своего расселения, на западе доходя до Рейна, на востоке - до Днепра, на юге - до Эгейского моря. И это при том, что Пражско-Корчаковская культура, по данным археологии, была крайне примитивна: там не знали металлургии, не имели лошадей, не знали института семьи (всё селение жило в одной общей полу-землянке на 100 человек), не было даже гончарного круга. И вот такие вот "славяне", которых было от силы несколько десятков тысяч, занимают пол-Европы, где тогда по самым скромным оценкам проживало от 30 до 50 млн. человек...

Фантастика? Да, но далеко не научная. А что же было на самом деле и что говорят нам современные научные дисциплины, типа ДНК-генеалогии? А было вот что. Европа заселялась современными белыми народами в два приема. Первая волна (носителей гаплогруппы R1b1) проникает в Европу 3500-4000 лет назад, с юга, через Северную Африку, Испанию и далее (хотя первоначально они пришли с территории современной России, но столь дальним, окольным путём - через Иран, Ближний Восток и будущий Магриб). Именно к их генетике восходит большинство нынешних европейцев. Практически все носители R1b1-генов оказались объединены под властью Римской империи.

Вторая волна пришельцев из Азии, собственно арии, носители гаплогруппы R1a1, обитали в т.н. Великой Степи, западный край которой упирался в Дунай на территории Венгрии, потом шла на Восток по Причерноморью, Нижнему Поволжью, Южному Уралу и вплоть до Алтая. Именно их греки называли скифами, а римляне - сарматами, именно они составили основу будущего русского народа (ныне более 50% носителей генома R1a1) и именно они говорили на языке, известном как арийский, который был интерлингвой древности, подобно современному английскому. На этом языке, в частности, говорили пограничные зависимые от ариев племена, жившие на границе враждовавших между собой Рима и Сарматии, именно эти подунайские порубежники, которых как рабов или крепостных сарматы расселяли по своим землям, современная наука и презентует под именем "дунайские славяне", хотя этнически это совершенно разные народы.

Теперь о языке. Язык ариев 2500-3000-летней давности ближе всего к санскриту, который, в свою очередь, наиболее близок современному русскому и, как ни удивительно, скандинавским языкам, т.к. предки шведов, норвежцев и отчасти датчан вышли с берегов Азовского моря примерно 1800 лет назад. Что касается сравнения т.н. "восточно-славянских языков", то, во-первых, принятая их классификация не совсем верна, т.к. правильнее говорить о: южно-русском, восточно-украинском, западно-украинском (галицком), белорусском и северо-русском языках. К арийской первооснове ближе южно-русский и восточно-украинский языки, белорусский ощутил заметное влияние балтов, северо-русский - финнов, западно-украинский - гето-дакских и германских языков, т.е , грубо говоря, те языки, на которых говорили донские и запорожские казаки это и есть прямые потомки арийского языка, который дал жизнь древнеславянскому.

На подрбный вопрос я уже отвечал тут, поэтому ограничусь лишь тезистом, что примерно в 11-13 веках началось обососбление беларуского и украинского языков от русского. Это разделение на старорусский и западно-русский (рутенский) языки усилилось с включением земель Беларуси и Украины в ВКЛ. При создании Речи Посполитой в 16 веке украинцы "ушли" из ВКЛ в Корону Польскую, что "спровоцировало" уже разделение государственного западно-русского (рутенского) языка ВКЛ на беларуский и украинский.

Копипаст моего раннего ответа:

Вопрос по типу: "Кто имеет более древних предков? Монголоиды, европеоиды или негроиды?". Ответ прост, у них примерно одинаковые корни. Спорить о том, кто древнее - бессмысленно. Но, действительно, украинский язык стал активно внедрятся именно в веке 19. Это тоже факт, до этого он был наречием, имеющем свои истоки в древнерусском.