Какого человека можно назвать носителем хорошего генофонда, и почему?
Ответов: 3
Под это определение лучше всего подойдет физически здоровый, интеллектуально развитый человек, без отклонений в поведении, имеющий таких же предков. И, желательно, достигшим хотя бы 30-летнего возраста, так как с возрастом сильнее проявляются наследственные болезни. И тут наблюдается несоответствие, потому, что с возрастом ослабевает репродуктивная функция, а в молодом возрасте большинство выглядит красивыми и здоровыми. Также у гениальных людей дети нередко вырастают с отклонениями психики. А вот у физически здоровых, с детьми всё нормально. Поэтому прежде всего нужно определиться к чему мы стремимся, к здоровью или умственному развитию? Если стремиться к тому, чтобы обеспечить качественную жизнь на несколько поколений вперед, то лучше всего это здоровый, но без выдающихся способностей человек, с уравновешенным характером, которому легко дается учеба. А вот если нужен интеллектуал, то показатель здоровья не так важен, пусть хотя бы не будет ярко выраженных недостатков.
Думаю, что показатель хорошего генофонда - это не только внешняя "породистость"(рост, правильные черты лица, пропорциональная фигура), но - и это самое основное - хорошее здоровье, отсутствие предрасположенности к серьезным заболеваниям, продолжительность и качество жизни предков.
Если кто-то из родственников того самого "представителя генофонда" был замечен в рядах психобольных и неуравновешенных граждан, или несколько членов семьи были судимы и отбывали сроки за серьезные уголовные преступления, тогда нужно серьезно подумать, стоит ли рожать от такого персонажа...
Немалую роль в для претендента на звание представителя хорошего генофонда имеют умственные способности, но это не доказано пока. Так, например, шустрые американцы однажды придумали выращивать Нобелевских лауреатов инкубаторским способом. Да не тут-то было!
Все дети, рожденные от ЭКО при участии спермы Нобелевских лауреатов, таковыми не стали. Лишь один ребенок достиг неких успехов в науке, да и тот оказался больным и прожил мало.
Так что умственные способности и ген гениальности, по-видимому, не передается по наследству. Не зря же говорят, что на детях гениев природа отдыхает.
Еще где-то я читала, что сильные гены бывают у представителей семей, где черты лица передаются из поколения в поколение. Если внук похож на деда - это хорошо!
Но самое главное, чтобы семьи были большими, и детей чтобы было много. Это наиболее , так скажем, "показательный показатель" силы рода. Здоровые, красивые, сильные и умные дети являются носителями хорошего генофонда.
Считается, что метисы- это носители "хорошего" генофонда, но это касается, как правило, только внешних данных но и то... только в детстве. Посмотрите на тех же ДИВ или Антонио Бандероса сейчас- с ним уж точно не хочется продолжать... ГЕНОТИП. Таким образом всё относительно. ДНК у всех разное, как и РНК, главное и интересное в том, кто с кем совокупляется, в какое время года и даже в какой час суток. Вот если все параметры совпадут (что маловероятно) то тогда уже не суть важна сама единица "генофонда" (мужик или евойная БАБА), а их ЗАРОДЫШ, типа вырастит он тупым совсем или частично, закончит ли он нормальный ВУЗ ил халявный. И ещё ТЕЛО.... если про тело- то оно как бы отдельно от души, что мы и созерцаем повсеместно... Хорошая фигура- гнилая душа, ужасная фигура- сама Добродетель. Так что считать "хорошим" генофондом? Эллины в Спарте просто бросались с обрывов, когда понимали, что их тела стали непрезентабельны, а нынче, что ни жена- с ужасной фигурой, то "ягодка опять"- вот и возникает вопрос о генофонде. Лично мне думается, что ум это главное, и не рыночный ум, а ДОБРОТА- вот это и есть настоящий ГЕНОФОНД, но где Вы нынче видели ДОБРО? Может в браках? Я- нет! Не видела я добра в браках- там только вынужденное убогое существование нелепое и скучное, и какой там может быть ГЕНОФОНД? НИКАКОЙ.
Похожие вопросы
Добавить комментарий