Какое, по-вашему, из двух стихотворений (см.) оригинал, а какое — плагиат?

Да, вопросик, конечно, заковыристый, но попробуем разобраться.

Прежде всего, некоторый упрек автору вопроса: он почему-то не упомянул, что оба стихотворения ходят по интернету под заголовками, явно отсылающими к Есенину. Если бы это было упомянуто, то сняло бы, как мне кажется, обвинения тут в комментах насчет плагиата у Есенина. Коль скоро на него дается ссылка, то это уже никак не плагиат.

Первое (женское) стихотворение ходит в многочисленных пересылках под авторством Лидии Заозерской, которая сама честно указывает на своей страничке ВКонтакте, что стихи не ее и дает ссылку на автора galina под заголовком "Почти по Высоцкому". Высоцкий тут, конечно, ни при чем, возможно - ошибка, но возможно и перепечатка без указания первого автора. На вторую возможность указывает так же отсутствие в этой публикации пробелов после запятых. Дата публикации 09.03.2012.

Второе (мужское) стихотворение впервые опубликовано здесь под заголовком "Не Есенин" автором под ником "Особа Беспардонная" пять лет назад (в 2008-м году). Напрашивается вывод, что "мужской" текст более ранний.

Но попробуем сравнить два текста. Отличий, собственно, всего три: 1). "Совсем одна" в 16-й строке "женского" текста и "совсем один" в "мужском" тексте. "Одна" хорошо и естественно рифмуется со словом "жена" в 14-й строке, а рифма "один" - "другим" является гораздо более слабой. Вероятно, уважаемая Goldilocks мне возразит, как специалист-филолог, что рифма "одна" - "жена" слишком простая для настоящей поэзии, но тут ведь никто и не претендует на "настоящую поэзию", тексты явно пародийные, а в них и надо ожидать именно простой, даже тривиальной рифмы.

2). Второе отличие - 14-я строка целиком "Не_советую_как_жить_другим". По-моему мнению, она выбивется по ритмике из общего стиля стихотворения, потому что почти все другие строки как бы двойные: "Не А и не Б" (коплю - трачу, врубаюсь - вырубаюсь), то есть содержат противопоставление. В 14-й строке "мужского текста такой двойственности нет, поэтому я могу предположить, что она вставлена для рифмы.

3). Третье отличие - добавленная 20-я строка "мужского" текста ("лучшего_тебе_и_не_сыскать") выглядит совершенно лишней, она меняет направленность стихотворения, делает его обращенным к женщине, тогда как первоначальный смысл - обращение к себе, своего рода пародийный самоанализ, завершающийся вполне логичным, опять же, пародийным, выводом: "Я - принцесса/прЫнц".

Таким образом, я делаю вывод, что первичным является "женский" текст, а вторичным - "мужской". Заранее согласен с теми, кто скажет, что мои доказательства основаны на моем личном восприятии этих текстов и не более того. Более весомым доказательством было бы найти более раннюю публикацию "женского" текста, но пока (подчеркиваю - пока) такого доказательсва я не имею. Приглашаю тех, кто любит шариться по сети и хочет длвести дело до конца, поискать, вместе со мной, такую публикацию. Прошу прощения у читателей за столь длинный текст, впрочем, я думаю, что всё равно вряд ли у кого-то хватило терпения дочитать его до конца, но если я ошибаюсь, то первому, кто сообщит мне, что дочитал до этого места, я обещаю перечислить 5 кредитов.

Второй вариант, который про прЫнца звучит более «складно», более «стихотворно», но по-моему мнение первоисточником был всё-таки первый вариант. Слишком девичий стих, некоторые строчки в мужском варианте смотрятся уж очень странно…

Создаётся такое впечатление, что в этих примерах нет плагиата, а оба стихотворения написаны одним автором. И в тот же момент, они оба являются плагиатом на известное стихотворение Сергея Есенина " Не жалею, не зову, не плачу...".

Подозреваю, что это не плагиат, а ответ на первое стихотворение. Думаю, что изначально появилась Принцесса, а ей ответил Принц.

оба-стилизация под Есенина... вопрос -плагиат или нет- он сложный-но оба стихотворения явно не оригинальные... и то ,и то-грубая подделка подделка под великого поэта ...а кто из них был третьим-вопрос совершенно не интересный...

Вообще-то это плагиат на стихотворение Сергея Есенина "Не жалею, не зову, не плачу". Может быть, речь идет о плагиате на плагиат? )))