Какие проблемы общества можно решить смертной казнью?

Нравственные и физические страдания того, кто приговорен к пожизненному, не сравнимы с - приговоренным к высшей мере. Выстрел и тебя нет, пожизненный приговор и ты живешь, понимая что никогда уже не будешь свободно ходить, ездить, обслуживать свои интересы.

Проблему преступности решает не жестокость наказания и не лишение смерти. Проблему преступности решает неотвратимость наказания, и желание людей жить в обществе добросердечных, благородных, равных людей.

Морально судить за жестокость не может общество жестокое и немилосердное. Кто меня судит? - таким вопросом задается преступник. Нельзя и не получится воспитывать общество на примерах жестокости.

Преступник - это тот, в кого общество вложило в свое время вредное.

У каждого человека есть начальный период жизни, когда он еще только впитывает. И в дальнейшем человек действует в зависимости от того, что в него вложили.

Без разницы что вы скажете, дети воспитаны будут на примерах, как ведут себя взрослые.

Если слово бессильно, то и палка не поможет.

Единственная почва для преступности - это лицемерие и ложь в поступках. Все показное - рождает в ребенке привычку к маске и лицемерию. Ребенок видит в обществе преклонение перед силой, а на словах ему говорят, что он должен быть добрым.

Сегодня ребенок увидит одобрение общества и своих родителей по поводу жестокого наказания - мести преступнику. Завтра ребенок выйдет во двор и будет играть в расстрел и виселицу. В играх ребенок будет подражать жестокости взрослых. Эти игры будут будить в ребенке зверя - зверя трусливого и мстительного.

Сама по себе смертная казнь не способна кардинально решить ни одну из проблем. Да, как средство устрашения, она способна уменьшить воровство, коррупцию, количество тяжких преступлений, и некоторые другие, но.. Однако некоторые преступления имеют свои причины и без их решения смертная казнь не панацея. Ну есть в Китае смертная казнь за коррупционные преступления, однако воруют, меньше, да, но воруют. В некоторых странах до сих пор рубят руку за воровство или вешают, однако воруют-с, меньше, много меньше, но воруют. Да, считал и считаю, что есть преступления за которые смертная казнь должна быть, но она не является и не может быть единственным и кардинальным средством решения проблем..

Давно до революции городе Хиве были хани вот они наказовали если вор огорода то стреляли его если вор сада повешевали. Если измена то мужчину на кол сажали а женщину мешок а мешка несколько кошек и завязовали потоп били кошек палками а кошки царапали женщину и убивали это все происходила на майдане при всех. А отцу женщину без головного убора опшенной головой заставляли смотреть этого и унижаться. По этому не было не варовство и измена

Был в один царь в Румынской стране , так он за любое воровство сажал на кол . И оставлял там людей у всех наведу умирать . Он такой смертной казнью добился того , что в роднике лежал золотой кувшин . Все пили и никто его не воровал . Нам во всех странах не хватает такого человека .

Смертная казнь предусматривает цель возмездия и устрашения. По сути она должна обеспечить безопасность всего общества и спокойствие граждан. Угрозой смертной казни возможно предупредить тяжкие посягательства и правовое удовлетворение живых потерпевших за зверские убийства близких.

Таким образом можно решить проблему содержания осужденных на пожизненное заключение, сократятся бюджетные расходы на их содержание, питание, обслуживание. А, деньги которые шли на содержание этих уродов можно перенаправить на профилактические воспитательные мероприятия молодежи.