Насчет Жюля Верна можно было бы согласиться, а насчет Уэллса сомнительно. Ни машины времени, ни человека-невидимки. У Беляева больше несбывшихся идей, чем сбывшихся. Звезда КЭЦ еще куда ни шло. Но человек-амфибия... Никто ведь не скажет, что тут предсказано изобретение акваланга, тут внедрение жабр. Акваланг предсказал как раз Жюль Верн.
Если говорить о фантастах, то самым "предсказывающим" из современных авторов был Станислав Лем.
Тут есть разница между фантастикой, даже научной, и футурологией. Лем себя считал больше футурологом, чем фантастом-писателем. А футурология - всего лишь наука прогнозирования на длительное время. Тут ничего удивительного не произошло.
Я бы больше удивился чертежам Леонардо да Винчи. Но тут есть один нюанс. Никто из них не предсказал ничего такого, чего нельзя было предсказать. Леонардо не предсказал ни двигателя внутреннего сгорания, ни электрических батарей. Жюль Верн в свою очередь не предсказал ядерного реактора. Они лишь прогнозировали техническое воплощение идей, которые уже витали в воздухе.
Поэтому фраза "их идеи подхватили романтики, а затем инженеры" теряет смысл(((
Точность прогнозирования, кстати, не очень высока. Она в пределах нормы - для футурологии.
Почему преобладал сначала сайнс-фикшн, а потом фэнтези? У того же Лема об этом хорошо написано. Потому что с ростом науки обывателю становится трудно "вникать" в детали. Ему нужны именно фантазии про ковры-самолеты и зазеркальные миры Желязного. Не так много писателей, способных красиво упаковать строго научные прогнозы. Лем, Кларк, еще кто-то, но вообще их можно пересчитать на пальцах одной руки. Среди наших конечно же Стругацкие, хотя они допускали "авансы" в сторону не-научности.
Никаких изменений в коллективном бессознательном! Не стоит приплетать сюда фрейдистскую команду (назовем их так), это шарлатаны, требующие отдельного разговора и к жанру НФ-литературы никакого отношения не имеющие.
Итак, не будем ставить телегу впереди лошади. Не писатели придумали, романтики подхватили, а инженеры воплотили - нет. Хорошие футурологи и грамотные люди увидели тенденцию в развитии технической мысли и описали вариант этого развития. Один из возможных.
Как изменились цели и ценности нашего общества? Ну Вы и скачете!))) Да как изменились, разве Вы не видите? Церкви на каждом углу строят - какая научная фантастика, только фэнтези! Ценности не изменились, потому что ветер в другую сторону подул. Нам их изменили - очень успешно. И не надо ухмыляться, я Вас прошу. Кто из нас имеет свой взгляд на то, что нужно кушать, как одеваться, как лечиться, куда ездить и на чем? Мы уже беспомощны, все это нам рассказали с экранов и мониторов. У них получается, а у нас нет. В смысле, у нас не получается что-то вырабатывать свое, внутреннее, но мы уже и не стараемся.
Фэнтези буяет не потому, что мы этого хотим. Вернее, этот спрос был создан искусственно. Его величество маркетинг. Тут нет места описывать механизм, это требует отдельного разговора, но одно можно сказать точно - от нас мало что зависело. Мы тупеем с каждым днем, нам гороскопы подавай, ворожек с колдунами и экстрасенсами, ну и фэнтези - для комплекта. Вернее, нас тупят, а мы поддаемся - так легче и удобнее.
Так, я ничего не пропустил? Про силы сказал (обозначил), кому это нужно...
Как это кому? Как это зачем? Тут такой момент - с одной стороны мы должны быть достаточно грамотными, чтобы работать в офисе в рамках программы 1С, а с другой - достаточно тупыми и вялыми, чтобы нам впарить любую дезу - про тараны небоскребов, борьбу за демократию в нефтеносных районах и так далее. Продолжать не буду - параноиком назовут)))
Так, что еще. Ага, вот мое мнение и я его высказал.
Добавить комментарий