Какие недостатки танка Армата назвали китайцы?

Китайский производитель Norinco , сравнивая Армату с танком своего производства VT-4 , действительно озвучил несколько недостатков в работе и конструкции отдельных узлов российского танка. Основаны его выводы на предположениях, но достойны того , чтобы к ним прислушаться.

Армата проигрывает VT-4 в маневренности, в системе управления огнем и качеству автоматики.

Представитель Китая утверждает :

китайские танки

Плохая маневренность российского танка, по мнению представителя Norinco, связана с двигателем, который плохо охлаждается и сложен в обслуживании, а

динамические характеристики Арматы не лучшие и далеки от оптимальных.

Критике были подвержены и характеристики огневой мощи российского танка, несовершенство оптической системы наведения, а также непомерно высокая цена танка. Все перечисленное снижает конкурентоспособность Арматы на рынке вооружения. Пока это только выводы основанные на предположениях. Время покажет что представляет из себя Т-14.

Армата это не танк, а универсальная платформа, на базе которой создан танк Т-14.Танк пока во многом экспериментальный, однако имеет большой потенциал для трансформации. Истинные недостатки танка, как боевой системы, выясняются только в реальных боевых действиях. Причём,не надо забывать, что танк, по-сути, это расходной материал, для прорыва обороны противника. Самое главное в нём-экипаж!

Как они могли выявить хоть какие то недостатки, если танк еще не поступил в производство? Это еще, по сути, "сырой" вариант будущего танка, существующий в штучных количествах, который только проходит испытания и вряд-ли китайцев до него вообще кто то допустил. Так, что, китайцы не могут знать существующие у танка недостатки, а то, что ими предполагается как недостаток - это всего лишь их предположения. Недостатки будут выявлены только тогда, когда танк станет поступать в войска и они (эти недостатки) будут проявляться в ходе эксплуатации.

Пока это и вовсе не танк, а всего лишь база для создания нового.

На параде были показаны сигнальные экземпляры, которых еще довольно долго придется испытывать и совершенствовать. Я бы назвал их моделями. И как всякие модели они еще сырые.

Но в них впервые реализована довольно старинная идея отдельной хорошо бронированной капсулы для экипажа и дистанционно управляемой башней с автоматической пушкой и боезапасом в ней. Что обеспечивает живучесть экипажа в случае подрыва оного.

Судя по конфигурации башни, на нее еще много чего будет навешиваться. В том числе и разного рода дополнительной брони, систем динамической и активной защиты, а так же приборов управления боем.

Что касается пушки, электроники и ходовой части, то для ускорения испытаний и доработки модели на первых экземплярах обычно применяются устаревшие, но уже испытанные. А если и новые, то их еще приходится доводить до ума.

Однако, танк перспективный и у него все впереди.

Так что китайцы, если что и сказали, то явно поспешили с критикой.