Насколько мне известно тринадцать веков продержалась в науке теория строения Вселенной, которую разработал Птолемей. Теория называлась геоцентричной моделью Вселенной. В центре этой вВселенной находилась Земля, вокруг которой по орбитам вращались Солнце, Луна и планеты солнечной системы. Выше всех находились неподвижные звезды. Птолемею возражали еще в древности. Но неудачно. Ведь каждый своими глазами видел, что именно Солнце бегает вокруг Земли, а не наоборот. Ни один ученый древности и раннего средневековья не мог предоставить каких-нибудь веских доказательств против этой системы. Непонятки начались с того, что астрономы заметили то, что планеты в своем круговом движении делают какие-то необъяснимые петли. Их пытались объяснить всякими хитромудрыми математическими выкрутасами, но ничего не получалось. И, только тогда, когда Николай Коперник поместил в центр Вселенной Солнце и "заставил" все планеты Солнечной системы вращаться вокруг него, все встало на свои места и странности в движении планет по небосводу исчезли. Система из геоцентрической стала гелиоцентричной. Шаг вперед, если не знать, что и Солнце - не центр Вселенной.
О, таких гипотез масса. Взять хотя бы аристотелвскую физику.
"Природа не терпит пустоты". Гипотеза? Гипотеза. Просуществовала 19 веков. До опытов Торричелли.
"Для движения нужна сила". Гипотеза? Гипотеза. Просуществовала почти 19 веков. До опытов Галилея.
Гипотеза о плоской Земле такой долгой историей похвастать не может - уже древним грекам (некоторым) было известно, что Земля - шар. Эратосфен даже сумел определить её размер, с потрясающей точностью (ошибка всего в 1%). Почему возобладала концепция плоской земли - бог весть, но там тоже счёт не на 13 веков, а намного больше.
Геоцентрическая система мира и её "строгое воплощение" в системе Птолемея. Тут тоже не подходит по числам: между Птолемеем и Коперником 14 столетий, да и сама концепция "Земля есть центр мира" куда старше собственно Птолемея.
Земля плоская. Наука была другая, и взгляды, соответственно.
Добавить комментарий