Нужно рассматривать вопрос в контексте конкретной ситуации.
Если человек после школы отправляется получать образование с целью последующего трудоустройства по полученной специальности, то однозначно необходимо очное обучение, реальные экзамены, реальная производственная практика, написание и защита диплома своими силами. Такой человек после окончания ВУЗа действительно может считаться молодым специалистом.
Если человек работает 5 лет, знает все о том, что он делает, и диплом о высшем образовании ему необходим для дальнейшего роста, то заочное образование вполне реальный вариант.
Также не стоит забывать, что сегодня образование у нас в основном платное. В случае, когда молодой человек не поступил на бюджет и платить реально не чем, то ему ничего не остается кроме как работать и как-нибудь учиться. При желании, можно научиться и экстерном, как знакомый всем В. И. Ленин.)
Если человеку в принципе не нужно образование, то будь оно хоть трижды очное, хорошего специалиста из него не выйдет. Сама я училась на заочном и к нам частенько переводили с очного тех, кто не успевал совмещать работу и учебу. Таким целеустремленным людям не помешало закончив заочное обучение устроиться на хорошую работу. Если человеку нужно, то он и из заочного выжмет все, что нужно. А работодателям важны ваши знания, умения и навыки, которые вы получили, а вот форма обучения сильной роли не играет (по крайней мере ни от одного своего одногруппника я не слышала недовольства по этому вопросу от работодателей).
Я училась и очно, и заочно. Причем по одной и той же специальности, только в разных университетах. Однозначно, очно вы получаете больше знаний и более качественно. Если уж нет возможности, то тогда заочно. Качество заочного обучения целиком и полностью зависит от ваших усилий и самообразования. Никто там не будет давать вам полную программу. В лучшем случае, дадут список литературы, которую желательно прочитать, обозначат, что нужно - и все. Дальше уже идут ваши личные раскопки учебников, библиотек и т.д. Очно вы получаете большую часть на лекциях и от вас требуется только посещать и стараться запоминать.
Очная естественно лучше. При очной форме дается больше знаний, обучаемого больше контролируют во время обучения. Да и вообще, когда что-то рассказывают и объясняют материал запоминается лучше, чем при самостоятельном чтении, где возникающие вопросы некому задать. Да и экзамены у очников намного строже, чем у заочников. Очень мало людей, которые могут себя заставить заниматся самостоятельно в нужном объеме и с нужным усердием.
это зависит от человека. как-то так сложилась, что заочная учеба - фикция, главное сдать и получить свой диплом. Но если человек настроен на результат, то и на заочке получит знания лучше, чем очник. При этом он может на работать, сам себя обеспечивая, получая опыт по выбранной специальности.
Очная же учеба с постоянным контролем все-таки больше настраивает на постепенное получение знаний. На мой взгляд, она лучше
Я учусь на заочной ускоренной форме обучения. Мне очень нравится, есть время на работу, и на себя тоже. Единственный минус - получаешь меньше знаний, чем получила бы на очке. Да и веселее на очной форме, все таки живое общение с людьми, практика и т.д.
Добавить комментарий