чужой радости? И почему?
чужой радости? И почему?
Ложка хороша к обеду. Хороша та добродетель, которая приходится ко времени и к месту.
Сопереживать всегда трудно. Чаще люди просто представляют себя в схожей ситуации и оценивают положение и состояние другого по собственным возможным реакциям в подобных ситуациях.
Но "влезть в шкуру" товарища, соотнести его возможности, особенности его характера/темперамента/нервной системы, его способностей и его груза проблем и трудности/радости, с которой человек столкнулся, может далеко не каждый.
Люди все разные. Кому-то легче разделить горе, кому-то - радость, кому-то это даётся одинаково хорошо. Нет единого ключа к разгадке эмпатических способностей.
Кто-то не может ни того, ни другого, у всех людей разный порог чувствительности и отзывчивости.
Если человек находится в подавленном, удручённом состоянии, он не сможет полноценно разделить радость друга.
Человек так устроен, что лучше он понимает те чувства, с которыми сталкивался сам. К примеру, если вы побывали в Питере, вам легче будет представить красоту улиц, которую описывает ваш друг, чем если вы там никогда не были.
Но здесь, конечно, есть и своя прелесть: если вы никогда не были в Питере, вы воспринимаете этот город из уст друга. Вы судите о городе, исходя из ощущений товарища, в то время, как если бы вы там были, в рассказ друга о Питере вклинивались и ваши собственные эмоции и восприятие города. Хорошо это или плохо, не берусь судить, я не специалист.
Но что-то похожее, я думаю, происходит и при восприятии чувств.
Другое дело, если человек, от которого ждут сочувствия, находится в диаметрально противоположных чувствах и эмоциях.
Чтобы СО-ЧУВСТВОВАТЬ, нужно ощутить на себе чувства товарища. Не слиться с его чувствами, а ощутить в душе нечто подобное.
Если вы счастливы, у вас эмоциональный взлёт и успех, легко ли вам будет отложить свои чувства на потом, а дать приоритет чувствам другого человека?
Для наглядности: вам выдали огромную премию, и вы взяли билет в страну, в которой никогда не были, но давно мечтали, а тут приходит сосед и рассказывает, что жена назвала его неудачником, а обувь давно каши просит...
Рано или поздно сосед начнёт вызывать раздражение, вам будет казаться, что соседу лишь бы поныть, что он зануда и вообще...
А дело не в нытье соседа, а в том, что вы слишком далеки в эмоциональном диапазоне...
Если же у вас горе: развелись с женой, потеряли пол-имущества, начальник сделал выговор, лишив премии, а дочь заболела и лежит в реанимации, легко ли вам разделить радость прилетевшего на крыльях счастья соседа, объявившего, что он летит во Францию всей семьёй, а дочь его, окончив универ с красным дипломом, устроилась на престижную работу и получает больше вас раза в три?
Тут же в "нытика" превращаетесь вы. И что ощущаете вы в данной ситуации?
Способность к сочувствию определяется многими факторами, среди которых - ваша исходная эмоциональная отзывчивость на жизненные события окружающих, способность и умение выражать свои чувства, эмоциональное состояние, в котором вы находитесь в данный момент.
Я, например, плохо умею выражать свои чувства. Я умею сопереживать и, более того, зачастую сливаюсь с чувствами других людей (что плохо), но выразить это не всегда могу. Потому выгляжу равнодушной к судьбам других людей, в то время как всё наоборот.
Однажды целый день ходила счастливая, когда узнала, что один человек моего возраста выпустил книгу. Я не знаю этого человека лично, но его успех воодушевил меня.
Так же и с горестями людей.
Потому всё индивидуально!
Сопереживать человеку в горе это значит разделить с ним тяжесть страдания. Человек, как правило, глубоко одинок в переживании своего горя. Причем ощущение оставленности и одиночества только усиливают отчаяние. Искреннее сопереживание это способность взять на себя хотя бы часть чужой боли, разделить ее. И тем самым дать почувствовать человеку, что он не одинок, не безразличен окружающим и ему есть на кого опереться в трудную минуту. А это вселяет надежду на будущее. Причем внешнее соболезнование это далеко не сопереживание, оно формально, потому и цена его не велика. Чувствовать чужую боль как свою собственную это дар Божий, который Он дает далеко не каждому. И это несмотря на то, что страдаешь ты сам, страдаешь за другого и вместе с другим. Радость за другого это , конечно, хорошо. Но ценность сострадания несоизмеримо выше.
Конечно же, лучше сопереживать чужой радости. Тот, кто завидует, а не радуется радости другого хорошего человека, подлец. А вот вторая часть заповеди "Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими" спорна. Надо ли плакать с плачущими? Есть ли в этом смысл? Будет ли легче другому человеку в горе, если он увидит рядом еще одного страдающего вместе с ним человека? По-моему, не будет. Гораздо лучше быть веслым, оптимистичным в присутствии другого страдающего человека и попытаться убедить его в том, что все у него будет хорошо, и зря он расстраивается, попытаться и его тем самым заразить своей веселостью и оптимизмом.
Юленька, я не совсем понимаю как "сопереживать радости"? Радость надо разделить с человеком, а это умеют не все...
Обычно если кто-то радуется рядом завидуют и злятся.
Я считаю, что сопереживают чужому горю только добрые души и сердца и таких людей мало более бездушних и это меня угнетает.
В страшное время живём!
Всего тебе доброго!
Чужому горю сопереживают все, потому что боятся очутится в таком же положении. А сопереживать чужой радости могут только истинные добродетели, потому что многих одолевает зависть.
Добавить комментарий