Неправильный ответ не может быть лучшим. Как бы ни был автору вопроса близок автор ответа. Какой бы астрономичной ни была его репутация. Как бы ни был красив и многоцитатен ответ. Сколько бы прекрасных картинок он ни содержал. Сколько бы странных голосов "за" он ни имел. И сколько бы восторженных комментариев ни выросло под ним.
Поэтому, я рекомендовала бы авторам вопросов без правильных ответов не выбирать ЛО. Модератор тоже ничего не выберет. Система, как известно, выберет, но с неё и спрос таков. Она не человек. У неё нет интеллекта.
Запретить системе автоматически выбирать неправильный ответ с букетом псевдоголосов мы не можем. Многоголосица, хоть и явно дутая, тупо распознается ей, как успех. Поэтому, если у автора ответа есть вполне понятное желание не позволить автору неверного ответа чувствовать себя правым, попросите его исправить ответ или удалить его.
Кроме того, можно попросить какого-то хорошего пользователя подумать над этим вопросом. Может быть, он сможет ответить верно и полно.
Просто не выбирайте ЛО, и всё тут! Делов-то?
А вот когда они есть, эти правильные ответы, да не два а несколько, вот тогда — да, это проблема. Особенно, когда разные люди (отвечающие) с разных сторон правы, и их правда Вам нравится. Вот и сейчас есть у меня такой один вопрос, висит в открытой отдельной вкладке. Жду. Думаю. Ну, если ничего до 5-го числа не надумаю, так и тоже — ничего не выберу. Сниму с себя ответственность, так сказать.
А по поводу голосов? Да не стоит на них внимания обращать. Тут некоторые про эти голоса только и пишут всё время; к месту, и ни к месту. Видать знают хорошо, как они эти голоса накручиваются, вот и пишут, руки-то чешутся. Помните про царя Мидаса и "ослиные уши"? Показательная басня. И "обиды". Суета это всё. Не переживайте.
Если ответ неправильный с точки зрения фактов, то при наличии 10 неправильных ответов вы можете попросить кого-то авторов исправить свои посты и из них выбрать уже правильный.
Вообще-то неверные ответы можно даже удалить с помощью модераторов. Но это если они, действительно, содержат фактические ошибки.
**
Если они "неправильные" лишь с точки зрения автора вопроса (допустим, мнение отвечающего не совпадает с его мнением), и их тоже уже 10, то можно оставить выбор на усмотрение модератора или системы.
Если ответов менее 10, то хорошо бы попросить кого-то из авторов дать ответ в том ключе, который вас устроит, и затем выбрать его лучшим. Правда, в данном случае он может быть далеко не лучшим по факту и вызвать обиды у других отвечающих. Но если уж система дает право выбора ЛО автору вопроса, то он в своем праве, и никуда не денешься.
Если никого напрягать не хочется, можно самому дать правильный ответ, но выбрать его лучшим сможет лишь модератор. Кто первым выбирает - система или модератор, я не знаю, наверное, все же, система, поэтому вариант срабатывания этого способа - минимальный.
Лучший способ все же - "звонок другу". ))
У меня был только один похожий случай. Был вопрос из кроссворда, правильный ответ Екатерина 1, а в ответе написали Екатерина 2. Я даже написала сразу автору ответа письмо, но автор отказался исправлять. Пришло время выбирать ЛО , тогда я написала свой ответ, что по произведению хоть и не ясно какая Екатерина, но правильный ответ Екатерина1. Потом нашелся кто-то, кто ответил правильно и я выбрала его ответ ЛО.
Если ответ не правильный, то автор вопроса если знает ответ, может написать правильный ответ и в нем также можно указать почему другие ответы неверные.
Вам ещё повезло - на ваш вопрос есть хоть какой-то ответ. У других - нет вообще ни одного ответа, и ничего. В этом случае, если не кривить душой, и не выбирать плохой ответ в качестве ЛО, возможны 2-варианта: 1) вы отказываетесь выбирать ЛО и перекладываете груз ответственности на «плечи системы», либо модератора; 2) вы сами даёте ответ на свой вопрос и можете даже выбрать его как ЛО.
Очень просто. Обратить внимание на степень владения русским языком. За основу взять несколько критериев. 1. Речевая грамотность. 2 Стилистическая грамотность. 3. Фактическая точность. 4. Количество знаков. 5. Использование речевых фигур и тропов.
Поскольку в подавляющем большинстве у участников сайта все эти критерии на "троечку", то выбрать лучший ответ не представляется сложным.
Поскольку выбирать ЛО вовсе не обязательно, то в таком случае можно просто проигнорить этот вопрос. Пассивно ждать, пока кто-то даст правильный ответ или пока система сама автоматом выберет один из них лучшим, или поднимать вопрос и "рекламировать" его среди тех БВ-шников, кто мог бы дать правильный ответ - решать Вам.
Я так однажды товарища на БВ заманила - на мой вопрос было 2 ответа, один неверный, но набравший много голосов (наверняка, от последователей)), я дала свой ответ, но он получил только 2 голоса. Тогда я попросила его зарегистрироваться и ответить (я знала, что он в теме), чтобы дать ЛО адекватному ответу 🙂 Так что это тоже может быть поводом привлечь реферала, который получит хороший старт, особенно если вопрос звездный 😉
Я в таком случае не выбираю. Потом, когда задаются про звездные вопросы, есть там есть звезды, вставляю их туда. Если нет, оставляю без лучшего ответа. Но, увы, и тогда на них подчастую не отвечают. Жду, когда выберет система или модератор. Но что-то и этого не замечаю. Так что, здесь ответа однозначного не может быть. Просто можем посоветовать - не выбирайте, дождитесь, может что-то изменится и будет новый ответ, удовлетворяющий вас, тогда и выберите лучший.
Да знакомая ситуация, но выход здесь только один, не выбирать лучший ответ.
Если есть место может быть еще кто нибудь ответит правильно и тогда вы выберите ЛО. Конечно в такой ситуации надо самому ответить правильно, чтоб уж ваш вопрос не остался без качественного ответа. Или просить кого-нибудь из знакомых ответить правильно.
Если Вы считаете, что правилного ответа нет- вы можете его просто не выбирать-
через определённое время его выберет система...
непонятно только-если вы знаете ответ- то зачем задавать вопрос???
нет вопросов на которые вы не знаете ответа? я Вам завидую...
Добавить комментарий