Сегодня мне нужно выбрать ЛО, в котором 2 ответа. Один - длинный и подробный - ни о чем. А другой - краткий и емкий - не дотягивает до двухсот символов.
Можно ли выбрать лучшим ответом лаконичный ответ менее чем на 200 символов и почему именно на цифре 200 зациклено определение качества? Не мы ли учили в детстве, что краткость - сестра таланта, и не всегда нужно растекаться мыслью по древу?
Вы можете еще подождать, вдруг кто-нибудь еще добавит ответ. Или пусть система выбирает сама, если вы не можете определиться. Система бывает, что выбирает лучшим и ответ, который меньше 200 символов.
В вашем случае короткий ответ не будет участвовать в распределении кредитов, но вы можете сделать автору приятное, выбрав его ответ лучшим, если он вам нравится больше. Так можно делать, но от этого он все равно ничего не получит.
Есть еще один способ - написать автору короткого ответа, чтоб он его дополнил, но это возможно только тогда, когда ответ был только что написан, позже уже нельзя изменить ответ.
Я тоже сталкивалась с подобной проблемой. Выбирала лучшим тот ответ, который нравился, даже несмотря на то, что он не дотягивал по объёму до двухсот символов. Уж не знаю, как и был ли вообще он учтён для пользователя. Гораздо сложнее, на мой взгляд, когда приходится выбирать из ничего: все ответы весьма посредственные, например, а оставлять право выбора за Системой тоже неохота.
Я выбираю лучшим ответ, который действительно ЛУЧШИЙ, даже если он состоит из 40 символов. Некоторые колебания тоже возникали - выбрать короткий ответ или нет, ведь другие старались, писали помногу символов, затратили много времени. Вот мой вопрос http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1800056-zadushit-ljubovju-kak-vy-etu-fraz
Резюме: выбирайте ответ, который ЛУЧШИЙ, независимо от количества букв в нём.
Добавить комментарий