Как вы относитесь к ворам, которые грабят богатых и все отдают бедным?
Ответов: 5
Вор есть вор, воровство есть воровство. К лозунгу "грабь награбленное" отношусь резко отрицательно.
Скажу о себе. У меня есть всё, что надо для нормальной, на мой взгляд, жизни. Но по нынешним мерка- я не богат, уже скорее-"малообеспечен" в силу "пензии" по возрасту.
У меня есть машина, которая мне нравится и продавать которую -не хочу. Хорошая машина, дорогая. Я её брал в кредит.
Так вы, по сути, предлагаете, чтобы её у меня "блаародный Деточкин" отобрал, и передал "руждающемуся"?
Понятия "богатый" и бедный"-весьма относительны. У кого-то щи постные, а у кого-то-жемчуг мелкий. В то время, как понятия "вор" и "воровство" всегда носили и носят негативный характер.
Вор будет решать, у кого взять и кому отдать? Однажды уже решали, ни к чему хорошему это не привело.
И любые исключения только подиверждают общее правило: Речь не идёт о воровстве, совершенном голодным человеком, совершенном матерью ради спасения ребёнка и т. д. Об исключениях.
Можно героизировать отдельного человека, в силу тех или иных причин совершавшего воровство: Юрия Деточкина или Робин Гуда, само же воровство и воров-ни в коем случае.
Отрицательноотношусь. Причины бедности и богатства у всех разные. Богатый может всю жизнь работать и развивать свой семейный бизнес ради своих детей, а бедный всю жизнь бутылки собирать, поскольку делать ничего в этой жизни не научился или где то не оценили бедного, а мы слишком гордые, чтобы попробовать еще что-то в своей жизни...
Таких воров не бывает. Всякий нормальный, не психически больной, львиную долю берет себе, а крошки может и на бедных потратить, для престижа или оправдания. Лучше всего это видно на примере советских деятелей, особенно в первые годы после революции.
Напоминает сказку о Робин Гуде. Это никак нельзя оценить потому что есть плюсы так и минусы. Например отдавая бедным, он жертвует людям и делает их счастливее. Но грабить это преступление которое должно караться.
Это было в годы коллективизации, в 1920-е годы, когда насильно грабили более состоятельных людей. Многие из которых работали не щадя себя ради детей своих, умело продавали свой товар, взамен покупая нужные товары для дома и работы. А бедняки, как говориться дальше своего носа ничего не видели на своем клочке земли. Сейчас такого нет, кто совершив ограбление будет направо и налево раздавать награбленное? Да он лучше сбудет его с рук шито-крыто и о преступлении никто не узнает, даже доблестная полиция.
Похожие вопросы
Добавить комментарий