Так же как к другим памятникам литературы: с интересом и уважением. Как К свидетельству того, как строили картину мира те, кто жили до нас. Правда все больше мы сталкиваемся не с ведической культурой, а с культурой пристрастных толкователей ведической культуры. К этой культуре я отношусь так же с интересом, но осознаю, что это уже толкователи. Игру "сломанный телефон" никто не отменял.
Меня в этой культуре толкователей удивляет интересный критерий, по которому люди выбирают верить чему-то, а чему - не верить. Люди считают, что чем древнее источник, тем более достоин он того, чтобы в него поверить. Поэтому древнюю банальщину они могут возвести в ранг святого писания и при этом обесценить высказывания современников.
Мне интересно то, что среди авторов Вед я вижу тех же людей, которые есть и сейчас - своих современников (не умнее и не глупее нас с вами).
Отношусь как к совершенно чуждому нам мировоззрению и культуре. Никаких "откровений" там нет, да их и не может быть в "восточной философии" в принципе, поскольку это просто банальщина.
Сегодня под "ведической культурой" могут ещё понимать сектантскую чушь Хиневича и Трехлебова. Это ещё более убого.
Добавить комментарий