Есть ли в этом правда или это политика очернения советских классиков?
Есть ли в этом правда или это политика очернения советских классиков?
Чтобы так заявлять о личной жизни человека, необходимо в ней принимать непосредственное участие и затем быть настолько открытым обществу обоим сторонам этого заявления, чтобы вместе рассказывать о таких фактах с документальными совместными подтверждениями. Все остальные заявления подобного рода, сделанные на основе слухов и общественного мнения в определённых кругах, не являются абсолютной истиной, и нельзя относиться к ним без скепсиса. Чаще всего это рекламный ход со стороны продюсеров, или однодневные сенсации специальных рекламных изданий.
Это просто слухи.
А слухи без подверждения- обоснованного, крепкого, неоспоримого- остаются всего лишь слухами.
Дезинформацией.
Манька сказала, Мотька рассказала, Клавка переиначила и ещё своего добавила.
Вот так я отношусь к любым слухам, в том числе и о пересказанных Вами.
Слухи вообще стараюсь не воспринимать. И отношусь к ним плохо. Можно распустить слух, не имеющий ничего общего с действительностью. И,ни в коем случае нельзя строить своё отношение к людям, основываясь на слухах. Это касается и Достоевского, любого другого человека.
Честно говоря первый раз слышу про такие слухи. Столько лет прошло, трудно уже найти правду. Хотя все возможно, многие люди искусства имели и имеют психологические отклонения.
Ни как не отношусь и только могу сказать миру праху его или пусть покоится с миром.
Добавить комментарий