Как вы относитесь к людям, которые верят скандалам и не замечают правды?

Зря вы думаете что никто ничего не видит. Все видят и замечают. И выводы делают соответствующие. Была проведена акция, акция с целью вызвать реакцию народа. Реакцию получили, правда и ложь открылась, люди все поняли и информацию приняли. Да, омоновец бил не беременную женщину, бил парня-студента. Это немного меняет ситуацию, но, в таком случае стоит наказать тех, кто распускал эту дезинформацию, провокаторов, СМИ, которые эту историю раскручивали как только можно. А вам не кажется что дальнейшее раздувание, муссирование этой ситуации, скандала, это опять таки попытка добиться определенной реакции от "стада баранов"? СМИ и провокаторы хватаются за любую возможность вызвать реакцию, создать сенсацию и скандал.

Я отношусь к таким людям как к любителям желтой прессы и любителям пошушукаться за спинами окружающих. Мне они кажутся людьми, любящими собирать сплетни, прямо как бабушки почтенного возраста на лавочке у подъезда. С их слов можно писать детективы и без участия мопсов Дарии Донцовой. И на такие вещи просто не стоит обращать внимания, не стоит забивать свою (непустую) голову ненужными ей знаниями и размышлениями, занимающими память зря.

А вы можете отличить скандал от правды? Пример. Дело рассматривается в суде. Действующие лица: истец, ответчик, прокурор, адвокат, свидетели, судья. Все ищут правду, а вот находят не всегда. Да, ничего не сказал еще про тех, кто не в кадре. Видите как сложно? А у вас претензии к одному, конкретному человеку. Он что, господь Бог?