Как вы относитесь к кладбищу домашних животных, за или против — и почему?







+14 +/-

Захоронение животных некоторые производят с особым пафосом - устанавливая могильные памятники, украшая их фото и аллеями цветов вокруг, но происходит это противозаконно зачастую в зонах отдыха (парках, скверах)! Вот вчера были на месте (к сожалению не делал фото, но если кого заинтересует, то возьму и выложу!)- в парке в отдалённом, но посещаемом людьми месте зафиксировано почти сто таких захоронений (причём около 60 свежих этого года!)- то есть кто то года три назад закопал там своего кота и поставил крест, а остальные решили поддержать эту глупую и противоправную инициативу, и что получается люди приходят в парк отдохнуть шашлычок пожарить, а тут метрах в 50 кладбище - жалуются и они правы! Так в чём вопрос - как вы относитесь к таким людям и их действиям и к тому, чтоб было специализированное кладбище для животных.

Профиль пользователя Aroma Спросил: Aroma   (рейтинг 1219) Категория: общество и политика

Ответов: 7

3 +/-
Лучший ответ

Я категорически против кладбищ для домашних животных. На Земле уже больше 7 миллиардов населения. Кладбища человеческие (!) занимают огромные территории полезной площади. Там могли бы расти сады, разбиваться пашни, строиться дома. Но это же люди. А если каждый захочет хоронить своё животное? Да, их тоже жалко, но если каждый человек похоронит за свою жизнь хотя бы трёх питомцев, скоро планета покроется крестами. Это бред. Как максимум - кремация, и пусть желающие уставят урнами с прахом хоть всю квартиру.

Ответил на вопрос: Treadle  
3 +/-

Вот живёт со мной собака - 25 кг, она мой лучший друг и я с ней не один год рядом бок о бок. Случись что, что я должна делать? Запихнуть её в пакет (возможно по частям, потому что вся не влезет) и в урну выкинуть? Или сдать в вет. клинику, где её "утилизируют"?

Естественно, я хотела бы нормальное кладбище, можно без всяких крестов и надгробий, ну не православная моя собака, но то место, куда я могу прийти и поговорить с ней, потому что она для меня - член семьи.

Ответил на вопрос: Polyptoton  
3 +/-

В парке, конечно же, ненормально. Но кладбища для животных обязательно должны быть! Когда животные стареют и ты видишь, что уже наступают последние дни, то возникает вопрос: как же быть? Они были с нами 10-16 лет! Это же большая часть жизни и просто так бросить на помойку или отдать на кремацию неизвестным людям... Сами понимаете, это порой выше сил. Конечно, есть люди, которые не понимают это. Но домашние животные - это члены семьи!

Ответил на вопрос: Molecular  
3 +/-

Я понимаю тех людей, которые холили и лелеяли своего любимца, а потом его не стало. Они его очень жалеют, и хотят захоронить. Но! Кладбище для домашних животных должно быть только в специально отведенном на это месте. Не в парковой зоне, это уже вообще нонсенс! А в отдаленном месте, возможно за городом или окраине города.

Ответил на вопрос: Lateran   
2 +/-

Нет кладбище для животных - это перебор, но я считаю, что крематорий для животных должен быть в каждом городе, ну или хотя бы скотомогильник, хотя что потом делать если он переполняется. лучше все-таки крематорий. И экологичнее и места меньше занимает.

Ответил на вопрос: Ballyhoo  
1 +/-

У нас есть кладбища людей , должны быть и кладбища животных , ведь животинки это часть нашей жизни , нельзя выбросить их на помойку или в мусорку и жить спокойно , но и хоронить их в парковых зонах тоже нельзя , тем более прибегая к понтам и выеживаниям , кресты , фото и прочая атрибутика присуща только кладбищу людскому , поставив крест на могилке котика хозяева запечатывают душу кота в могиле , а кот это странник во внешних мирах . Некротическое поле штука весьма опасная .

Ответил на вопрос: Borroto 
1 +/-

Я за такую службу - ведь конечно хочется с каким то ритуалом - или похоронить , или кремация - но я нигде не встречала таких предложений - вероятно какие то проблемы с оформлением - потому что клиентов было бы много.

Ответил на вопрос: Fraisse  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
4 Отв.
Чего больше в современном обществе: зависти или пофигизма? И почему?
Ответ: Зависть всегда жила среди людей. А вот равнодушие, или как вы его назвали пофигизм, мне кажется, явление современное. Сейчас появилось много работников (инстанций, организаций и т. д.), которые, чтобы ... Читать далее...
Автор вопроса: Aequian, в категории | | |
Спросил Aequian
4 Отв.
Как в Советском Союзе, «не имея капитала», появились капиталисты?
Ответ: В Советском Союзе не было официальных капиталистов, то есть людей владеющих капиталом и законно использующим его для создания прибавочной стоимости. По законам СССР все те люди, которые владели знач ... Читать далее...
Автор вопроса: Bauwens, в категории |