Как вы относитесь к действиям по восстановлению ВЕДической культуры?

Отношение сложное, ибо в этом вопросе есть несколько моментов.

Если речь именно о восстановлении (а не возрождении-внедрении-насаждении) любой культуры, то это дело благородное. Свое прошлое и культуру предков нужно знать.

Сегодня нельзя с полной уверенностью утверждать, что дохристианская культура древних славян была именно ведической. "Веды" - памятник культуры древних ариев (индо-иранских народов), именно их культура была ведийской. Какое отношение к этому имели древние славяне, трудно сказать, во всяком случае, у них такого культурного памятника не было.

То есть, если речь об усилиях по восстановлении культуры древних индусов или персов, то это неплохо, но лучше заниматься своей культурой, как мне кажется.

Теперь о М. Задорнове. Он - авиационный инженер. Механик. Писатель, наконец. Но не лингвист, не филолог, не этнолог, не культуролог, не историк, не археолог и много других "не".

Его упражнения по этимологии русских слов не-научны. Его соратник на этом поприще - профессор Чудинов, физик, философ и немножко филолог, который занимается рунами и утверждает, что это древнеславянская письменность. Утверждения Задорнова о том, что арии - древние славяне, очень смелы и бездоказательны (пока что))).

Мое мнение такое - пусть каждый занимается своим делом и делает это профессионально. Если у кого-то есть энтузиазм в других областях, он может проявить его, привлекая профессионалов. А так... Даже у "новых хронологов" больше оснований что-то восстанавливать (у них это история).

Вот как я к этому отношусь.