Для кого-то этот фильм стал открытием, потому что они очень плохо изучали историю и литературу в школе. М. Задорнов просто вспомнил школьные уроки, кое-что добавил для того, чтобы посмешить публику, превратил серьезный материал в развлекательную программу. Но все, о чем говорил сатирик, было известно очень давно, я это слышал из уст своих учителей более полувека назад. Поэтому для знающих историю по школьным учебникам М. Задорнов ничего нового не сказал, это не историческое исследование, это довольно стройный наукообразный набор фраз, которые не основываются на исторических документах. Он их не мог представить, потому что этих документов нет, как нет подлинников почти всех летописей Руси. К сожалению, это так, поэтому ученые-историки собирают по крупицам данные об истории нашей страны, очень часто в документах других стран находят подтверждение своим исследованям. Наконец, некоторые пассажи сатирика показывают его слишком легкое и вульгарное отношение к истории России и других стран. Что он хотел этим сказать? Вызвать смех аудитории? Но история не должна вызывать смех, она должна вызывать уважение. Я думаю, что М. Задорнов не в свои сани сел, историческая наука не любит шутовства.
Добавить комментарий