Блуждая по интернету, наткнулась на ДЕКРЕТ Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами
Что вы об этом думаете?
Блуждая по интернету, наткнулась на ДЕКРЕТ Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами
Что вы об этом думаете?
Я смотрела в прошлом году передачу про это. Женщина как палка колбасы. Мне интересно, вообще кому такое в голову пришло. После такого не мудренно что повились феминистки и чувство собственности у мужиков некоторых.
Слава Богу что я не родилась в то время. Думаю, не я одна с облегчением вздохнула.
А в голове крутится одно слово: "уроды!"
Я бы обратил внимание на несколько моментов.
Первое. Отменялось "частное владение женщинами". Это значит, что оно существовало? Частное владение женщиной - еще большее уродство, чем его отмена.
Второе. Ополчаться на систему по единственному аномальному случаю не имеет смысла. Ведь не было постановления или декрета СНК Российской Федерации, правда? Более того, этот документ - фальшивка.
Третье. Мало кто знает историю этого "документа". В марте 1918 года саратовские анархисты убили Михаила Уварова - члена "Союза русского народа". В числе причин этой казни анархисты назвали и такую - это «акт мести и справедливого протеста» за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов пасквильного, сексистского и порнографического «Декрета о социализации женщин».
По форме "документ" напоминал другие декреты Советской власти - преамбула и 19 пунктов.
Четвертое. На этом похождения сего "документа" не закончились. До лета 1918 года его содержание перепечатали все буржуазные и мелкобуржуазные газеты. Одни - в качестве курьеза, другие - для черного пиара анархистов, которые составляли большинство в саратовском совете. (Да-да, анархисты, а не большевики). Там, где удавалось уличить редакторов в публикации пасквиля, их привлекали к суду - за распространение клеветы. К примеру, в Вятке судили правого эсера Виноградова за перепечатку этого документа в статье под названием "Бессмертный документ".
Пятое. В годы гражданской войны белогвардейцы использовали текст этого "документа", как аргумент в агитации. Правда, они приписали его авторство большевикам, а не анархистам. Интересный факт, при аресте Колчака этот "декрет" был обнаружен в кармане его мундира.
Шестое. Эмиграция тоже не осталась в стороне. И даже во время знаменитых слушаний в Сенате США обсуждалась "социализация женщин большевиками".
Вот такая байка.
Знаете, лично мне ни к чему иметь женщину в собственности. Это при большевиках были подобные декреты, которые как бы обобществляли всех женщин. А зачем мне все? Я прохожу мимо 2-х детских площадок, когда возвращаюсь ПЕШКОМ домой, а там сидят дамочки на лавках, а детки ихние бегают, шалят да веселятся, они же маленькие, а я смотрю на этих "мамаш" и ... всё у меня унутре скукоживается, думаю себе: и кого же угораздило на них возлезть даже на 2 минутки ... ладно, не будем о грустном. Нет уж, пусть большинство дамочек будут формально под своими мужиками, а хорошенькие... они и так всеобщее достояние, кисоньки наши сладенькие, они такие сексуальные, их можно целовать ВЕЗДЕ абсолютно, они как нектар, но их мало, зато с ними ХОРОШО! Главное работать в сфере, где можно выбирать, например как я, в медицине, там не только медсестрички, но и пациенточки, как только хорошенькая- грех пропустить, и не важно замужем эта прелесть или не очень, просто покувыркаться в радость.
Между прочим, пережиток частнособственнических отношений мужа к жене сохранился до сих пор, когда при замужестве мы берём фамилию мужа. Анна (чья?) Каренина, Маша (чья?) Иванова (а была папина, Семёнова, к примеру). Ну а революцию делал кто? Все большого ума люди? Отмена частной собственности была задекларирована, отношение к женщине было как к человеку 2-го сорта (вообще, как к человеку ли? В украинском языке мужчина - человек, а женщина - жинка (жена то есть).) Вот и национализировали, что в голову пришло! То есть всё! А феминизм появился, если я правильно помню, задолго до Октябрьской революции.
Документ - супер! Я мужу покажу обязательно, он как раз из Саратовской губернии!
Вспоминаются бессмертные строки:
""Проклятые вопросы, Как дым от папиросы, Рассеялись во мгле.
Пришла Проблема Пола, Румяная фефела,
И ржет навеселе.
Для слабенькой головки
В проблеме-мышеловке
Всегда приманка есть".
Какие еще гримасы есть у это румяноликой фефелы и в наши дни, вопросы не исчерпаемы, сегодня что-то особенно богатый улов.
Это ужасно, тому кто этот документ состряпал, явно не досталось женщины и более того не давали они ему и за деньги, ибо только с полным отсутствием ума и спермотоксикозом можно объявить женщин народным достоянием. При нормальном правительстве такого никогда не было и надеюсь не будет.
Ого! Восток отдыхает!
Мне кажется что автор... как бы это помягче сказать. Ну в общем неудовлетворённый женоненавстник, который не нашел другого способа...
Добавить комментарий