Как узнать, у кого из обладателей премиум-аккаунтов я в черном списке?







+1 +/-

Есть ли где-то такая статистика?

Профиль пользователя Gloomys Спросил: Gloomys  (рейтинг 14568) Категория: другое

Ответов: 7

+/-
Лучший ответ

Для интереса проверила, продолжаю ли находиться в Черном списке у 2 авторов с высокой репутацией - любителей занесения участников в свой ЧС. Нахожусь.

Но особого желания узнать, кто же еще меня туда занес, у меня нет.

Если бы оно появилось, я бы открыла список всех участников БВ по репутации по убыванию (см. здесь), и по порядку начала открывать любой вопрос каждого автора: оранжевый цвет записи репутации в квадратных скобках рядом с ником укажет на наличие премиум-аккаунта, а запись в конце:

на то, что я у него в ЧС.


Учет не ведется.

Такой статистики здесь


Добавлю, дело это неблагодарное, трудоемкое, бесконечное (количество участников БВ только растет, всех не проверишь), а результат не приносит радости: вряд ли кто обрадуется тому, что его занесли в ЧС. Но и огорчаться не стоит. Раз есть такая функция на БВ, значит есть и желающие ее использовать. Если занесли в ЧС, то следует к этому относиться спокойно, себя ни в чем не обвинять. Именно так теперь я и поступаю, чего и всем советую.

Ответил на вопрос: Rumpler  
+/-

Уважаемая Алсу дала исчерпывающий ответ, очень подробно разложив всё по полочкам, после такого ответа и добавить как будто нЕчего. Поэтому я, чтобы не повторяться, попробую выразить лишь своё отношение к данной "проблеме", хотя проблемой это не считаю.

Наверное, впервые столкнувшись с Чёрным списком и попав в него, каждый автор испытывает некоторое удивление, непонимание, а может быть, и досаду. Но по прошествии энного времени пребывания на сайте БВ желательно понимать, что ЧС находится здесь на вполне законном основании, а значит, у каждого автора есть такая же узаконенная возможность заносить всех и вся в свой Чёрный Сундучок. Поэтому эмоции в сторону, ведь жизнь на этом не кончается, автор спокойно должен продолжать работать или общаться (кто за чем пришёл) дальше.

Я уже писала, что в последнее время мне становится просто смешно видеть себя в ЧС у кого-то, ведь я даже на их вопросы не покушаюсь. А чтобы не попасть впросак, нужно перед тем, как дать ответ, заглянуть в конец страницы и убедиться, что там нет коварной строчки "Вы не можете ответить на этот вопрос, так как...." Лично мне даже не интересно, кто и почему занёс меня в этот список, мы же взрослые люди, а ведём себя, как дети, высказывая своё недовольство или демонстрируя свои слабые нервы посторонним людям.

Насчёт статистики и как узнать, то моё мнение такое - а оно мне надо? Пусть заносят на здоровье, себе нервы портят, мне эта статистика без надобности, даже если бы она и была на этом сайте. Но ведь действительно смешно. Совершенно случайно узнаёшь, что энный автор занёс тебя в ЧС. Для меня это то же самое, что незнакомый человек подойдёт ко мне на улице и спросит имя. Я скажу ему: "Люба", а он достанет чёрный-чёрный блокнот (айпад, айфон, смартфон) и со зловещим видом занесёт меня в свой ЧС... А мне от этого ни холодно, ни жарко 🙂

Скажу больше - мои эмоции на сайте БВ давно перегорели, я здесь вовсе не затем, чтобы игрушки принимать всерьёз, высказывая попусту свои необоснованные претензии. Здесь нам никто ничего не должен, кроме уважительного доброго отношения друг к другу (для тех, кто общается) и заработанных средств (для тех, кто работает) /IMHO/

Ответил на вопрос: Deniese  
6 +/-

Не каждому приятно узнать, что он находится в черном списке у кого-то из авторов. Само по себе мне это безразлично, но в отдельных случаях мешает работать продуктивно. Например, отвечать на вопросы таких авторов. Но они и делают это преднамеренно, как только почувствуют в вас конкурентов, бог им судья, а интересных вопросов на всех хватит, а не хватит, можно и самому задать и ответить.

Но когда вас заносят в ЧС авторы, которые сами предлагали дружбу, общение на "ты", охотно голосовали за вас, да еще утверждали, что не ведут ЧС вообще, это вызывает презрение. Об этом узнаешь случайно, поскольку статистики занесения авторов в черных список официально на этом сайте не ведется. Я бы никогда так не поступила, просто написала бы человеку в ЛС, попыталась бы решить все спорные вопросы мирным путем. Поэтому сама по своей воле я только один раз занесла человека в ЧС, уж очень достал, но в ответ всегда заношу тех, кто не уважает мое право отвечать на вопросы как мне хочется.

Ответил на вопрос: Ethel  
6 +/-

К сожалению, узнать весь список практически невозможно.

Его только сам можешь создать, если однажды сесть и по очереди проверять всех авторов с премиум-аккаунтом и высокой репутацией. Новички этим не занимаются.

Но и то не факт, что список будет полный, ибо сегодня у человека нет этой возможности, а завтра он купил или получил в дар на месяц этот премиум и вы уже в его черном списке.

Сама часто вижу, что ответить на многие вопросы не могу, особенно мне смешно, когда вопрос у автора трудный и все данные ему ответы - неправильные.

Сама никого не заношу, так как и премиумы не покупаю и покупать не собираюсь. Все это считаю "мышиной возней" и здесь не та зарплата. чтобы драться за кредит в 80 копеек!

Ответил на вопрос: Solidex 
4 +/-

Узнать у кого вы находитесь в черном списке можно, если вы зайдете к обладателю премиум-аккаунта и попытаетесь ответить на любой его вопрос. Вернее сказать, у вас это не получится сразу, внизу под вопросом, будет надпись, что вы находитесь в черном списке у обладателя этого вопроса.

Сама на днях обнаружила себя в ЧС у дамы, с которой вообще никак не пересекалась, а когда зашла к ней на страницу, то обнаружила, что она отвечает на те же вопросы что и я и задает вопросы по темам, которые мне близки. Ну и ладно, пусть будет так.

К стати, если срок у премиум-аккаунта закончится, то вместе с ним закончится и срок ЧС. То есть можно будет отвечать на вопросы, на которые у вас раньше был запрет, есть время пока этот человек не купит новый премиум-аккаунт и снова вставит вас в ЧС,

Ответил на вопрос: Attachment   
3 +/-

Я совершенно недавно узнала , что один автор , дама , по какой-то причине внесла меня в пресловутый чёрный список. Конечно , обиделась , с чего бы это , ведь ни словом плохим , ни высказыванием относительно её прекрасных ответов себя не утруждала. И вот , просмотрев несколько ответов на подобную тему , поняла , что и могла ответить на её так называемый "звёздный " вопрос. Оказывается , для некоторых это не есть хорошо.(Простите за подобное выражение). Статистику ответов этого автора как-то не вела , и на какие там её вопросы когда-то ответила , тоже это прошло мимо моего внимания. Автор серьёзный. И пренебрежение иногда режет по самолюбию. Но узнала о ЧС , когда опять наткнулась на её вопрос. Вот потому эта тема меня заинтересовала.

Ответил на вопрос: Yeung   
1 +/-

возможно, это станет известно при ответах на вопросы популярных пользователей(предполагаемых обладателей таких привилегий, с другой стороны-это не очень интересно или ужасно-такая палка, как

все-о о 2 концах,-перекос может образоваться.

Ответил на вопрос: Brooks 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории