Как размер интернет странички влияет на её посещаемость?

Оговорюсь, что не являюсь спецом в SEO делах. Все приведённые ниже выводы я делал на основе не особо интенсивного анализа поведения посетителей на моём собственном блоге.

Утверждение «чем больше символов в уникальном ответе тем он качественнее» – верно только при прочих равных.

То есть если есть две практически одинаковые статьи, но в одной из них просто больше текста, то, вполне возможно, поисковик в выдаче поставит бОльшую статью на первое место. Да и то, гарантировать, что у большей статьи будет более высокая позиция нельзя – тут уже писали, что поисковик может просто посчитать недостаточным количество ключевых слов на столь обширный текст.

В общем, если не заморачиваться на деталях, наверно можно сказать так:

Поисковики отдают предпочтение большим статьям по сравнению с маленькими статьями, но величина статьи является ДАЛЕКО не первоочередным фактором, влияющим на позиции статьи в поисковой выдаче (на «качественность» статьи в «глазах» поисковиков).

Вернее, так – если статья имеет необходимый минимум знаков, её величина уже имеет сотое значение для поисковика.

Если в статье нет необходимого минимума – наверно, поисковик её вообще в расчёт не будет брать, и будет выдавать на запросы пользователей только если в ней окажется точное совпадение слов редкого запроса. Например у меня сайт афоризмов, и понятно, что афоризм никак не может набрать необходимого (в глазах поисковика) минимума знаков – соответственно эти афоризмы («слишком короткие статьи» в глазах поисковых ботов) дружно игнорируются поисковиками, но по запросу «Дура лекс, сед лекс» поисковики годами отправляют посетителей на мой сайт, хотя он не имеет к этому выражению никакого отношения (там просто есть такие слова в заголовке).

Какой необходимый минимум знаков для статьи? Я могу судить только по такому показателю. Яндекс, видимо устав от матов со стороны авторов статей по поводу того, что поисковик отдаёт предпочтение в выдаче сайтам укравшим статьи, а не сайтам на которых эти статьи появились впервые, - Яндекс ввёл систему подачи заявки, которая предупреждает Яндекс, что вот на таком-то сайте появится статья, она авторская, появится впервые в Интернете и желательно поэтому ставить её первой в выдаче (а не на сотой странице, сразу после всех сайтов, которые эту статью украли).

В общем Яндекс требует, чтобы длина статьи в этом «уведомлении Яндекса о выходе авторского текста», чтобы длина статьи была не менее 2000 знаков.

Видимо это и есть необходимый минимум, для того, чтобы Яндекс рассматривал вашу статью всерьёз.

Ваш вывод: «Чем больше уникального текста содержит интернет-страничка, тем выше она расположена в поисковике» - неверен совершенно.

Гораздо больше, чем количество текста на страничке, поисковики ценят количество ссылок на статью со сторонних сайтов (чем собственно и объясняется существование целых ссылочных бирж, где ссылки закупаются в розницу и оптом, для того, чтобы придать в глазах поисковика веса новой статье).

Поисковики учитывают,

сколько ссылок ведёт на вашу статью,

насколько тематика сайтов, с которых ведут ссылки на вашу статью перекликается с темой самой статьи,

насколько авторитетны в глазах поисковика те сайты, которые ссылаются на вашу статью.

Поисковики учитывают и поведенческий фактор пользователей.

Они учитывают, как повёл себя посетитель вашей статьи:

Начал пользователь читать эту статью, или после первого же взгляда вышел с сайта?

Прочитал ли пользователь статью до конца или бросил на середине?

Дочитав статью пользователь прекратил дальнейший поиск, или стал искать другие статьи, не меняя поискового вопроса?

Пользователь копировал из вашей статьи слова или куски текста?

Некоторые считают, что поведенческие факторы не учитываются, но мне кажется это неверным мнением. В частности, вспоминая, что на упомянутый мною выше запрос «Дура лекс, сед лекс» поисковики упорно посылают пользователей ко мне на сайт, хотя, как я сказал, никакого отношения мой сайт к этой фразе не имеет. Единственное объяснение, которое я для себя нашёл такому поведению поисковиков состоит в том, что поисковики учитывают поведение пользователя, а пользователи зайдя на мой сайт по запросу «Дура лекс, сед лекс» очень часто копируют эту же фразу написанную у меня латынью «Dura lex, sed lex» в том же заголовке.

В общем, к чему я это всё накатал – чтобы систематизировать свои выводы о «качественности» ответов в Интернете, и навести вас на мысль о том, что величина уникального текста, это вопрос сотый на фоне других более значимых для поисковиков факторов.

«Качественность» ответа, на 99 процентов зависит для поисковика от совершенно других характеристик статьи.