Можно сказать "больной вопрос". hpzzz дал хороший ответ, подтверждающий давно замеченную мной особенность о том, что медицина знает больше чем используют врачи. Хороший врач не обязательно должен про сон спрашивать. Но тот же стоматолог может не только пломбы и протезы тыкать, называя это лечением, а он еще должен разобраться в причинах заболевания, прописать пациенту терапевтические и профилактические меры. Однако такое редкость. Главная причина, по моему мнению, - здоровый пациент врачу не выгоден. Доходит до совершенно аморальных поступков, когда лечат несуществующие болезни. И такое, к сожалению, не редкость. Вторая причина - недостаточная квалификация. Третья - воспитание и моральные ценности. Порядок причин условен и не означает, что третья менее важна чем вторая, тем более что все они взаимосвязаны. Для того чтобы тут что-то изменилось нужно чтобы изменилась идеалогия всего общества. Поэтому определить с кем вы имеете дело можно лишь по косвенным моментам, попытавшись оценить моральные, мировозренческие и профессиональные особенности врача. Всегда, когда есть возможность, нужно получить консультацию и диагностику у других специалистов, особенно у финансово незаинтересованных. Можно даже встретить тех, кто будет заинтересован провести вам исследование. Это, к примеру, могут быть специалисты занимающиеся научными исследованиями. Т. е. по сути нужно не забывать, что перед нами обычный человек и именно так его оценивать. Нужно еще учитывать и тот факт, что даже хороший специалист может ошибаться и в чем-то заблуждаться. Можно почитать научно-популярные статьи, чтобы понять какой информацией владеет медицина и наука об интересующем заболевании. Это может позволить оценить то, насколько врач в теме, сделав выводы про его заинтересованность и своей профессией, и тем чтобы вылечить пациента. По большому счету ему это, в какой-то степени, "на руку", т. к. он улучшит свою репутацию и может получить клиента, который будет у него иногда обследоваться и консультироваться.
Короче говоря, тут ситуация подобна выбору дорогого товара. Чем больше вы владеете информацией о предмете вопроса, тем выше вероятность принятия верного решения (вплоть до достоверного).
В моем понимании, врач должен быть достаточно приятным - опрятным, умеющим слушать, не обязательно он должен улыбаться до ушей, но уж точно он не должен быть грубым и хамоватым. Хороший врач, это тот который провел прием как положено: узнал о жалобах, собрал анамнез, провел осмотр, послушал, пощупал и назначил дополнительные обследования, если нужно. И при этом прокомментировал, что так, а что нет.
В университете(учился на Провизора) преподаватель по паталогии, сам практикующий врач уже больше 30 лет, говорил что хороший врач при опросе пациента всегда спросит про сон. Потому как паталогические процессы практически всегда отражаются на сне. Например, если человек часто во сне куда-либо падает, то с большой долей вероятности у него проблемы с сердцем.
На приеме хороший врач много слушает и не спешит ставить диагноз, а также не давит на пациента. Доктор продумывает весь путь лечение пациента а не только лишь свою часть, а дальше идите туда и туда. Предлагает варианты и объясняет их преимущества и недостатки, уважает пациента и его решения.
На мой взгляд, практически никак. Единственное, хороший врач уделит вам максимум внимания, а не будет сидеть с выражением лица ''блин, ну сколько вас там ещё''.
Хороший перед вами доктор или нет можно узнать только благодаря отзывам его пациентов или на своём опыте.
Еще Боткин говорил, что хороший врач - это тот, кто просто поговорит с больным, и больному станет легче.
Добавить комментарий