Как правильно писать "назло" или "на зло": слитно или раздельно? Примеры?
Как правильно писать "назло" или "на зло": слитно или раздельно? Примеры?
В русском языке есть сочетание существительного с предлогом НА ЗЛО и наречие НАЗЛО, образованное из этого сочетания. А различить их можно только в контексте.
Например, рассмотрим пословицу.
На добро отвечать добром -- дело каждого, НА ЗЛО добром -- дело отважного.
Здесь между предлогом и существительным можно вставить определение, выраженное прилагательным, местоимением, числительным либо причастием: на страшное, первое, всякое, непреднамеренное зло.
Кроме того, в предложении сочетание НА ЗЛО отвечает на вопрос на что? и, следовательно, является дополнением, выраженным существительным в винительном падеже.
Второй пример. Василий Теркин считал, что он остался "жив-здоров НАЗЛО врагу".
Слово НАЗЛО здесь нельзя изменить по падежам, т. е. оно является неизменяемой частью речи, отвечает на вопрос "остался жив-здоров КАК?"", в предложении является обстоятельством (образа действия), а следовательно, это наречие.
Но известно, что и наречия, представляющие сочетания существительных с предлогами, могут писаться раздельно, например, на вкус, на совесть, на редкость и т. п.
Так почему же наречие НАЗЛО пишется слитно? Объясняется просто. В соответствии с правилом русского языка, которое гласит: если между существительным и предлогом-приставкой (в наречии предлог становится уже приставкой) нельзя вставить определение, то наречие пишется слитно.
Вот еще примеры таких наречий (кроме наречия НАЗЛО): наотрез, отроду, врастяжку, наутро и другие.
Это зависит от контекста. Если "отморожу уши маме назло" - то вместе (наречие). А если "на зло отвечу добром" - то раздельно (существительное с предлогом).
В правописании наречий очень важно наличие парных вариантов. Если существует парный вариант "наречие с обстоятельственным значением и существительное с предметным значением", то наречие пишется слитно, а существительное с предлогом пишется раздельно. Сам факт ПЕРЕХОДА наречного выражения в наречие (на зло - назло) связан с необходимостью различать предметное и обстоятельственное значение выражений: сделать (зачем?) - назло, ответить добром (на что?) на зло.
При отсутствии такой пары выбор формы написания осложняется, но это уже будет другая задача. К примеру, "на вкус" пишется раздельно, так как это обстоятельственное существительное (наречное выражение), пары нет, противопоставлять нечего, вот и нет перехода в наречие.
Слитно нужно писать- 'назло':-) между словами ведь нельзя вставить прилагательное, подходящеепо смыслу , это по правилу:-)
Правильность написания некоторых слов мы можем определить только в контексте. Поэтому приведем примеры предложений с этим словом и объясним, почему именно так правильно писать, то есть слитно или раздельно.
1). Я назло ему осталась дома и никуда не пошла, хотя обещала.
В этом случае назло, как видим, пишется слитно, потому что это наречие.
2) На зло не отвечай злом, так ты предотвратишь распространение зла.
Здесь на зло мы пишем раздельно, потому что это сочетание предлога с существительным.
Как отличить наречие и предлог с существительным?
Как помним, между предлогом и существительным мы можем вставить еще слово, определение, например:
На любое зло не отвечай...
В случае с наречием мы этого сделать не можем.
Действительно, правильность правописания данных слов зависит от того, что подразумевается в контексте: наречие или существительное. При этом, если слово - наречие, то писать нужно слитно назло, а если существительное, то на будет предлогом.
Так что запомним раз и навсегда:
Но:
Он сделал это мне на зло.
Если имеется в виду производное наречие, отвечающее на вопрос "зачем?", "как?", то пишется слитно (Назло рекордам), если же речь о существительном с предлогом, отвечающем на вопрос "на что?, то пишется раздельно (Наблюдай за добром, не смотри на зло).
В разных случаях можно писать и так и так. Это слово может быть наречием "назло" или существительным с предлогом "на зло".
Примеры:
Назло штормам я вёл баркас сквозь океаны.
На зло врагов и их шальные речи я отвечаю сдержано, свой гнев внутри храня.
В русском языке существуют оба варианта написания слов: назло и на зло. Выбор слитного или раздельного написания зависит от конктретного контекста употребления этих слов, которые назовем омофонами - словами, совпадающими в звучании, но различными в значении и написании.
Слово назло является отымённым наречием и зависит от глагола-сказуемого в предложении, отвечая на вопрос обстоятельства:
Назло буре за окном я зажгу камин и буду наслаждаться чтением любимого романа.
зажгу с какой целью? назло -обстоятельство цели.
Рассмотрим другой контекст:
Я считаю, что не следует на зло отвечать злом, иначе зло будет множиться в этом мире.
Отвечать на что? на зло. Здесь "на зло" - это существительное в форме винительного падежа с предлогом, Между ними можно вставить определение или падежный вопрос:
на чьё-то зло, на что? на зло.
Исходить при написании нужно из контекста предложения, потому что правильными можно считать оба варианта - НА ЗЛО, а также НАЗЛО. Если не вдаваться в смысл, а просто вырвать из фразы.
Дело все в том, что если перед нами существительное с предлогом (вопрос на что?), то пишем раздельно.
На ( на что?) зло я всегда отвечу добром.
Однако
Я тебе сделаю (по какой причине?) назло.
Замечание.
Написание обоих вариантов правильно, но нужно четко представлять контекст текста. Так, НАЗЛО - это наречие и пишется всегда слитно, пример предложения:
Но НА ЗЛО пишется раздельно, если это существительное с предлогом, например:
Чтобы правильно написать, нужно смотреть по смыслу и это очень легко, если еще дополнительно поставить вопрос. Если ставится вопрос как, то пишется слитно, это будет наречие, а если поставить вопрос на что, тогда будет существительное.
если взять всем известные примеры
Он сделал мне на что? на зло
Он ответил как? назло ему
то все становится понятным.
Добавить комментарий