Ситуация следующая, ради 30 пунктов и награды пишут всякую, простите хрень, я могу это только отминусовать и все.
А хотелось бы большего, как автору вопроса.
Ситуация следующая, ради 30 пунктов и награды пишут всякую, простите хрень, я могу это только отминусовать и все.
А хотелось бы большего, как автору вопроса.
Первое. Я несогласна с тем, что старые вопросы - это не интересные вопросы и никому не нужны. У меня масса вопросов, которые вышли бы на эту награду, если бы ... Если бы не одно НО - я сама даю ответ на свои пустые вопросы, или прошу знающих пользователей дать ответ. Так же я встречала среди реанимационных вопросов массу интересных тем. На них сложнее отвечать? Да и именно из-за этого они пустуют. Ведь надо ещё поискать информацию, а не "ля-ля тополя".
Теперь к теме вопроса. Вы абсолютно правы по поводу "Не стараться" и именно поэтому я свои вопросы не выпускаю пустыми. Не засоряю эфир, отвечаю сама. Я как раз задаю вопросы, в которых сама разбираюсь. Зачем задаю? Это уже тема другого вопроса, кому интересно? - отвечу лично.
Могу посоветовать сделать пометку под вопросом в подробностях. "Прошу давать полные ответы в более 601 знаков, с указанием ссылки на источник информации, по теме..." Я часто вижу вот такие просьбы под вопросами бонусных тем. Ничего оскорбительного в этом нет, хотя любой вопрос и так подразумевает хороший ответ. И, как правило, люди или идут мимо (чтобы не связываться с капризным автором), или отвечают более или менее хорошо.
Второй вариант - отвечайте сами, тогда и реаниматор Вам достанется. Это гораздо лучше, чем отдать награду за две строчки набора символов. Минус? Он может вызвать агрессию в Ваш адрес, а вот жалоба на удаление ответа - это гораздо более эффективная мера. Но это только на крайний случай, к такой мере я прибегаю только в случае оскорбительного ответа, насмешливого ответа (бывают мудрецы, которые превращают в стёб тему вопроса и свой сарказм кидают на автора вопроса).
И ещё один вариант. Надо создать на "реформале" тему cо следующей приблизительной формулировкой: "Перед получением награды "Реаниматор" модератор или эксперт сам должен почитать ответ". Этим просто не захотят заниматься. Возможно, если Вы пошлёте письмо модератору с аргументированной жалобой на ответ, объясните факт бесполезности ответа и припишите "Прошу удалить ответ без штрафных санкций", можно так попробовать сделать.
Я так понимаю - камень в мой огород? Ваш вопрос связан с моим ответом на вопрос: "Как антибактериальная стелька борется с бактериями?":
Я Вам так отвечу: каков вопрос - таков и ответ! Прочитал Ваш вопрос, улыбнулся, и представил эту ожесточенную борьбу стельки со злобными бактериями!
Я разве неправильно ответил? Если даже не знать точно технологию производства антибактериальных стелек, то наверное несложно догадаться, что они просто пропитываются антибактериальным составом. Для этого не нужно иметь семь пядей во лбу и штудировать Википедию.
К тому же судя по отсутствию звезд в вопросе - этот вопрос интересует только лично Вас. Остальные и так знают то, что я Вам написал в ответе, и не задают вопросов, на которые приходится писать всякую хрень для того, чтобы заработать награду Реаниматор.
Повлиять можно, добавив бонус к этому ответу. Если на этот вопроса нет полезного ответа, то под ответом есть вкладка замечание, а там пункт "Не содержит полезной информации" - если модератор сочтет его не полезным, ответ удалят и вопрос снова будет с наградой Реаниматор.
Добавить комментарий