Объясните, а то я не понимаю такого хода, а получаю такие предложения уже неоднократно. Как правило, оно вносится при написании нового ответа на старый вопрос.
Объясните, а то я не понимаю такого хода, а получаю такие предложения уже неоднократно. Как правило, оно вносится при написании нового ответа на старый вопрос.
Да, администрация предоставила такую возможность - переизбирать имеющийся лучший ответ. Я думаю, это сделано с целью стимулирования пользователей писать ответы на те вопросы, где уже выбран Лучший ответ, потому что многие в таких вопросах уже не пишут, чтобы не портить себе статистику. Все-таки получение десяти ответов на вопрос делает его более полновесным и просматриваемым (хотя бы теоретически).
Я сразу скажу, что почти не пользуюсь такой возможностью. Только там могу переизбрать ответ, который лучшим выбрала система, а теперь получен новый ответ, действительно, хороший. Но сама со своими Лучшими ответами уже не раз попадала под раздачу, получая награду "Популист". И все бы ничего, если бы переизбирались реально хорошие ответы, а то ведь так, пользователь просто отписался в поисках звезд. Это неприятно. В связи с чем хотелось бы, чтобы авторы были более объективными, если уж переизбирают ЛО. Примеры, понятное дело, приводить не стану.
Переизбирая новый Лучший ответ, автор вопроса уже не получает плюс один к репутации, а автор нового Лучшего ответа получает десять баллов к своей репутации, а также приобретает возможность получать двадцать процентов от общей прибыли за просмотры данного вопроса. Естественно, бывший автор ЛО свои десять баллов не теряет, а вот двадцать процентов заработка - утрачивает. Если ранее к вопросу был прикреплен бонус, то этот бонус остается за первым автором Лучшего ответа.
Решила дополнить для тех, кому важно: переизбранный Лучший ответ вычитается из суммы лучших ответов. Например, было ЛО - 400, один ответ переизбрали, остается ЛО - 399.
Это является нововведением на "Большом вопросе", что есть возможность перевыбрать лучший ответ, если после выбора прежнего лучшего ответа появился новый ответ спустя много времени. У меня были такие ситуации 3 раза, когда переизбирали лучшие ответы, в тех вопросах, где прежним лучшим ответом был признан мой ответ. Я считаю, что стоит ли переизбирать лучший ответ при появлении нового ответа - это право каждого автора, делать это или нет. Я сделал перевыбор лучшего ответа на один из моих вопросов только один раз. Бывает такое, что лучшим признаётся системой некачественный ответ, и появляется новый ответ, тогда можно его перевыбрать. Если старый и новый ответы оба хорошие, я должен их внимательно прочитать их несколько раз, чтобы никого не обидеть. За хороший новый ответ я обычно просто голосую. А бывает такое, что появляются новые короткие глупые ответы на мои вопросы, за которые я даже не голосую.
Такое положение вещей на данном сайте уже давно. С полгода, не меньше.
Введено, насколько я понял, для того, чтобы автор вопроса по истечении времени и даче на свой вопрос нового ответа мог выбрать новый ЛО, если новый ответ по его мнению, действительно, лучше предыдущих. По моему опыту такие ситуации достаточно часты.
После того как выбран лучший ответ, случается, что кто то новый написал ответ на ваш вопрос. Вы знаете иногда этот новый человек, может написать более интересный или более развёрнутый ответ на поставленный вопрос и тогда как раз вам предоставляется возможность переизбрать лучший по вашему мнению ответ. Или же вы можете все оставить как есть, это ваш выбор, как хозяина вопроса.
Добавить комментарий