Иногда попадаются вопросы на которые даже 200 символов не ответишь, например вопросы по орфографии, максимум получится 100-150 символов. Как вы поступаете в таких ситуациях?
Иногда попадаются вопросы на которые даже 200 символов не ответишь, например вопросы по орфографии, максимум получится 100-150 символов. Как вы поступаете в таких ситуациях?
Мне кажется, при известном старании всегда можно порассуждать по случаю. В примере с орфографией можно не только ответить, как правильно пишется, но и объяснить, почему. Процитировать правило из учебника своими словами. Привести схожие примеры. Можно рассказать какую-нибудь байку о том, как в школьные годы учитель вызвал Вас к доске и произошел некий забавный случай, в результате которого Вам и запомнилось особенно крепко данное правило орфографии.
В общем, такие вопросы порой могут оказаться неплохим поводом потренироваться в сочинении историй буквально из ничего. А если ничего в голову не приходит, а писать коротко не хочется, то можно просто не отвечать. И еще, насколько я помню, в правилах написано, что вопрос, подразумевающий лишь односложный ответ, могут удалить.
Заветные 200 символов.
Мысль придётся растягивать, что значит - разбавлять водичкой (как я это делаю в данный момент).
Что делаю я в подобных случаях.
Я просто не отвечаю на вопрос, иду мимо.
Что делать в подобных случаях тем, кто хочет ответить (возможно вопрос прибыльный).
Обратите внимание на построение моего ответа. Я его даю с небольшими разграничениями и заголовками. Заголовок уже даёт небольшое количество символов.
В заголовке и в первой половине ответа и надо выражать суть. Именно начало и читают, а всё остальное - это уже пояснения, которые кто-то будет читать, а кому-то будет лень.
Пример: "Слово помидор?".
"Помидор.
Правильное написание этого слова следующее - помидор.
Проверка слова - помидОрчик.
Ударение в этом слове ставится следующим образом - помидо?р (единственное число).
Множественное число - помидоров".
206 символов. Можно конечно разбавить свой ответ в конце ещё некоторыми сведениями про сам предмет разговора, не думаю, что это будет странно.
Как раз на вопросы по орфографии (как пишется слово, как правильно писать; кстати вопросы со словом "как" самые просматриваемые в "Яндексе"), можно дать, из собственного опыта говорю, довольно пространный ответ. Немного надо подумать и выложить свои знания с объяснением, примерами. Не просто ответить, что вот слово пишется только вот так и все (тогда и получится односложный ответ), а и объяснить, то есть своими словами изложить правило, которым вы воспользовались в написании слова. Затем привести примеры, употребив слово "аналогично". Думаю, что на триста символов запросто можно развернуть предполагаемый односложный ответ и "воды" в нем не будет.
В подобных ситуациях имеет смысл поступать следующим образом: необходимо цепляться за каждое слово, наличествующее в тексте вопроса; а затем, разворачивая во всю длину ассоциативные ряды, связанные с каждым из этих слов,..
нести бред, подобный моему...
Ну или что-то в этом роде.
(Ассоциативные ряды, извините, будут представлены в следующий раз - на сей момент символов более, чем достаточно).
А зачем обязательно двести символов. Ведь минимальное количество сорок символов.
Ну а если уж сильно хотите довести свой ответ до двухсот символов, то налейте немного "водички".
Здесь попадаются даже вопросы на которые и 40 трудно наскребсти. Некоторые ставят скобки или знаки.
Добавить комментарий