Если вы будите писать к каждому такому ответу комментарий , то вас могут наказать , за то, что не по теме вопроса или вы просто время зря потеряете.
Видела я как один автор каждому так пишет , кто-то игнорирует, кто-то переписывает, но бывает и грубо отвечают- а зачем мне ерунду писать.
Так что предлагаю вам просто , если нет качественного ответа не выбирать лучший, написать свой ответ или попросить личным уведомлением кого-нибудь из избранного написать нормальный ответ.
Когда мне не отвечают на вопрос, а он со звездой , то я сама пишу ответ.
А нянчится со всеми - себе дороже.
Иногда я бывает в личку пишу новичкам про 200 символов , но ведь всем не напишешь.
1 Кто не понимает по-хорошему, поймет по-плохому.
Если вы видите кого-то постоянного со склонностью к краткости - поставьте ему минус.
Здесь это - исключительное явление, в отличие от социальных сетей,
и воспринимается ощутимо.
2 Избавляться от плохого - вообще неблагодарное занятие.
Надо нацелить свое внимание на утверждение хорошего и укрепление его.
Пишите одобрительные комменты тем авторам, ответы которых вам нравятся или
поблагодарите в личку.
3 Самый лучший способ, по-моему, - это самому писать и толковые и полные ответы
на вопросы, которые вам действительно нравятся.
Авторы вопросов сразу же замечают таких авторов ответов.
Избавиться от коротких ответов можно, отправив их авторов в чёрный список. Непонятно только зачем избавляться от таких ответов, поскольку хотя за них отвечающим не начисляютя кредиты за просмотры, эти ответы способствуют продвижению вопроса в сети.
Что касается причины того, почему пользователи таким образом отвечают, так скорее всего их начисления не интересуют. Приятно время проводят на БВ абсолютно безвозмездно отвечая на вопросы.
Никаких методов нет. Я тоже писала в пояснениях "Прошу давать полные, качественные ответы", я обращалась в личных сообщениях с просьбами - дополнить свои ответы. Бывало даже, что одному и тому же человеку. Всё равно отвечают, как нравится. Один пользователь мне ответил, что это ради меня же - чтобы мне меньше было читать. Вот спасибо!
Были предложения не принимать ответы менее нужной длины, но администрация против. Предлагали также менять расцветку, когда пишешь ответ. Я видела такое на одном сайте.
Сама же я подала идею на реформал. Но сторонников пока мало. Суть в том, чтобы не учитывать эти ответы в общее количество качественных ответов. Например, есть один короткий ответ. Вопрос не оплачивается. Но и не годится для реаниматора. А если бы тот ответ не учитывался, то в количестве ответов был бы ноль. Или есть пять коротких и один качественный ответ. А на страничке, рядом с вопросом была бы цифра - "Один" ответ.
Я тоже воюю, как могу, с отписчиками. обычно начинается с письма в личку и там подробно объясняю как написать нужно, почему и кому это выгодно (естественно, ему в первую очередь). 20% реагируют положительно, так что НЕ зря труды в личку идут. Ответы корректируют, исправляют, а если нет, тогда уж извините - жму "замечание" и совесть не мучает. Я же в личке об этом предупреждала.
А вот кроме отписок меня еще тема копиастов мучает. Даже создала вопрос - Почему нужно оштрафовать новичка или забанить, чтобы он захотел ...? - и к своему удивлению попала под агрессивный арт обстрел не любителей читать правила. Пришлось даже личку закрыть, так как в личку писали недовольства фразами похлеще, чем в ответе на вопрос.
И все же я считаю самым действенным результатом это общение с новичком через личку. Всегда очевидно идет автор на контакт или нет.
Многие люди считают, что суть их ответа прекрасно укладывается в 1 фразу. Порой действительно видишь вопрос, а на него можно ответить даже не в 100 символов, а в 50.
А вот если вопрос интересный, в ответе на него можно высказать свое мнение, поделиться личным опытом, тогда порой и в 1000 не укладываешься.
Избежать таких ответов Вам не удасться, потому, что всегда найдутся те, кто ответит полно и аргументированно, и те, кто напишет 2 слова и будет считать, что ответил исчерпывающе.
Кстати, мне кажется, единственный вариант, как можно стимулировать авторов давать полные, развернутые, обширные ответы - это в пояснении к вопросу писать "прошу давать полные, развернутые ответы".
И не поймут! Вы абсолютно правы, таким пиши-не пиши, всё до одного места. Кто-то из них стремится просто побыстрее дать свой ответ, кто-то считает, что его ответ достаточно информирован и не требует большего, кто-то просто не обращает внимание на Ваши приписки к вопросу, а кому-то просто всё это по барабану. Жаль конечно, ведь тот факт. О котором Вы написали, не даёт возможности правильно и развёрнуто ответившим получить заслуженное вознаграждение, так как впереди целая куча других ответов. И что самое обидное, бороться с этим пока никак не получается. Единственно может дописывать в подробностях, что авторов хороших ответов Вы поощрите персонально.
Самый простой метод - это в дополнении к вопросу написать, чтобы давали полные качественные ответы и жирным выделить не менее 200 символов. В основном так отвечают новички. Мне и самой уже не раз приходила мысль делать такие примечания к своему вопросу. Особенно удивляет, что такие коротенькие ответы, бывает, дают и пользователи с большой репутацией. Пишите уж тогда лучше комментарии, чем ответы. Я так, например, и делаю, если хочется что-то ответить, но на ответ это далеко не тянет.
К сожалению ответы меньше 200 знаков были и будут всегда. Ибо новички сначала отвечают, а лишь затем читают правила. Так что никакие просьбы здесь не помогут. Вас просто проигнорируют или напишут чего нибудь "поинтереснее". Да, обидно когда хорошие ответы появляются уже после того, как вопрос набрал 10 ответов. Но "закон джунглей" для всех одинаковый. Один успел попасть в счастливую десятку, а другой нет. К таким ситуациям нужно относится проще.
Вы знаете меня тоже цепляет такой вопрос, я пишу и в личку и в коментарии, а с недавних пор как только новички начинают активно писать мне ответы - не дотягивающие до нормы и за которые они и я не будут в начислениях, я просто несколько раз поднимаю свой вопрос заданный ранее и движение успокаивается и даже некоторые мне отвечают - почему они так делают, а некоторые благодарят вот мой вопрос.
Попробуйте писать в комментарии к вашим вопросам такую или подобную фразу "Хочу видеть содержательные и развернутые ответы на поставленный вопрос". Думаю в этом случае количество таких ответов сократиться. Если, конечно, будет что отвечать 🙂
Обоснованно жаловаться на такие ответы с просьбой удалить.
Чё-т не понимаю из-за чего кипиш то начался? Вы ко всем своим вопросам делаете пометку, что нужно давать ответы больше 200 знаков? Сомневаюсь(проверять не тянет). А если не уточняете, то чё ж возмущаться то. Прям такие разборки устроили тут.
Эти "отписки" не участвуют в распределении кредитов. Ладно б участвовали, тогда ещё можно было бы разобрать эту тему.
Можно и в 50, и в 100 знаков ответ дать нормальный. Не обязательно поэму писать.
Другой вопрос, если действительно ответ не несёт никакой информации. Смысл такой писать( и кредитов ноль, и пользы тоже). Ну это, собссно, оставим так.
Добавить комментарий