Наказывать их минусом, бранить их, стыдить ли их?
А то ведь уже не новички, а ответят как пометят, а привлекательность вопроса падает!
Наказывать их минусом, бранить их, стыдить ли их?
А то ведь уже не новички, а ответят как пометят, а привлекательность вопроса падает!
Меня тоже не очень радуют ответы длиной менее двухсот символов. Но отношусь к ним спокойно, единственное, что я делаю, так это не ставлю плюс подобным ответам.
Как-то был ответ на мой вопрос состоящий из 199 символа. Был несколько удивлен.
Вопросы надо задавать такие, чтобы на них можно было отвечать на 200 знаков.
У меня средняя продолжительность ответов гораздо выше и никаких претензий не может ко мне быть со стороны администрации в этом плане. Не надо придираться по мелочам. Не наскрести никак на такой вопрос больше, а воду лить не хочется.
Лучше затратить больше времени на лучшие вопросы.
На ваши вопросы я больше не зайду... не побеспокою...
Я предлагаю несколько вариантов :
Меня, если можно в колодки , а то я высоты боюсь.
Есть вопросы, в ответе на которые и впрямь надо натягивать длину в 200 символов, даже при моей многословности.
Поскольку они и не предполагают развернутого ответа.
Если в вопросе про Грузию можно было бы и добавить что-то, то что добавить в вопросе про кашу? Назвать ее и все. Там и длина вопроса натянута.
Есть вопросы, которые не предполагают более одного ответа.
Еще один аспект - новички, которые и не знают про эту норму.
Хорошо, что этот вопрос опять поднят.
А вообще, автору вопроса-то что от этого? Ответы есть. Вопрос просматривается, независимо от длины ответов и ему кредиты все равно идут. Так что наказан и так только отвечающий.
И кроме, как объяснять, нет иного способа. Кстати, я раза 2-3 в комментариях кому-то и писала. Абракадабре точно.
А вот плюсы за короткие ответы я ставлю, если они очень хороши по содержанию.
Пусть человек хоть баллы получит. Тому же абракадабре.
Предлагаю вывесить лозунг:
Даешь качественные ответы на качественные вопросы!
Отстреливать, подвергать обструкции и банить навсегда. Ведь вместо "да/нет", налить воды в ответе на вопрос например, "вы носите часы?", это особое искусство и непомерный труд, а труд должен поощряться, пусть и бессмысленный.
Всячески поощрять за локаничность и точность формулировок. Привлекательным, вопрос должен делать вопрошающий, а не отвечающий.
Ничего не делать.
Мне лично "до фонаря" на то, что меня кто-то побранит, постыдит или, тем паче,"минус" поставит. Разве что мне есть лишний повод "поржать".
Ибо, в любом случае, отрицательная реакция всегда лучше, чем НИКАКАЯ.
P.S. Меня особенно "прикалывает",когда некоторые авторы "жмут" на флажок справа под моими ответами и комментариями. Становится прямо-таки весело на душе, ибо не являюсь по натуре "быком".
А "быки" очень бесятся, когда я поступаю с ними аналогично. Например, вот это http://www.bolshoyvopros.ru/questions/125290-skazhite-pozhalujsta-kakoe-material
Всю "жесть" уже модераторы поудаляли, но смысл ясен. )))
Добавить комментарий