Как относиться, если на вопрос отвечают цитированием из Интернета?

К подобным ответам на свои вопросы относился бы нормально, возможно, и лайки бы даже ставил. Но... я таких тут не задаю. Если знаю, что где-то есть нужный мне ответ на задаваемый вопрос, то я ищу его именно в тех местах, а не на БВ. Особенно, если это относится к компьютерной тематике или работе каких-либо сайтов или сервисов. Скорее всего, так уже давно лежит готовый ответ. В случае облома задаю такой вопрос Гуглу. Не поможет - искать ответ на английском. И если даже там не нашёл, с таким вопросом сюда не суюсь - ибо ответ всё равно не получу. Начинаю решать проблему своими силами. Ибо такой ответ мне нужен не ради кредитов, а ради решения проблемы.

Когда я вижу подобные вопросы, то не грешу ссылками на готовые варианты решения проблемы. И чем точнее задан вопрос, тем меньше будет ссылок. Цитаты не считаю хорошей идеей. Ведь в цитатах убивается форматирование и отсутствует возможность переходи из них по сопутствующим ссылкам. Использую только в случаях, когда по ссылке надо вытащить основное, и в виде просто текста.

Иногда попадаются довольно длинные описания. Не вижу смысла переделывать хорошие HowTo. И только если мне быстрее выдать ответ влёт и предельно точно, то отвечаю сразу своими словами. Так делаю исключительно для того, чтобы помочь спрашивающему в его проблеме. А совсем не ради кредитов.

На компьютерных форумах мы постоянно помогаем друг другу и любому совершенно бесплатно. И там признаком хорошего тона является отправлять к уже готовому и проверенному решению, если оно есть, а не городить что-то своё.

Конечно, когда пользователь отвечает такой огромной цитатой оформленной или нет - это всегда ему минус. Цитаты в ответе, конечно, могут присутствовать, но только как дополнение к основному ответу, когда нужно что-то сказать именно так, как есть, без пересказа. Ведь согласитесь, тот объём информации в цитате по второй ссылке просто никто не станет читать.

Вероятнее всего так отвечают новички или неопытные пользователи. Когда я вижу на свои вопросы такие ответы, то чаще всего пишу автору небольшое письмо-приветствие, где советую ещё раз прочитать правила и понаблюдать как отвечают опытные пользователи - на подобных ошибках я сама когда-то училась.

Это запрещено правилами сайта. Во-первых. такой ответ автоматически минусуется системой, во-вторых, человек. постоянно так "отвечающий" в итоге получает бан, а, в-третьих. вы и сами можете пожаловаться на такой ответ (как на нарушающий правила), нажав флажок рядом с ним.

Почему то второму ответу минус система не поставила, первый же ответ опубликован по правилам, то есть использовались кавычки.

Нужно принять во внимание, что часто так поступают новички, хорошо, что второй ответ скорректирован так, что система не считает его плагиатом.

Первый же ответ: человек не хочет, чтобы его ответ зарабатывал, там совсем немного символов написано без цитирования (кавычек). Автор ответа видимо поленился сам из того текста составить ответ.

Спокойно и без интереса. Если не заблокирует система, то такой ответ будет существовать как пример полного отсутствия своего личного мнения. Вот и все.

Особенно это смешно, когда речь идёт о художественном произведении, музыке, вообще об искусстве.

Человек просто пуст и ищет хоть что-нибудь у других. Или не умеет формулировать собственные мысли. Поэтому так много проходных и ничего не стоящих ответов.

Спокойно. Зачем как - то относиться и заострять внимание, если своих мозгов нет, пускай хоть из интернета почерпнут знания, ведь чтобы нажимать нужные клавиши тоже нужно приложить усилие, так глядишь и сами мыслить научатся.

Спокойно относится. Нет нарушений правил сайта - нет проблем. Может этот любитель цитат просто экономит и своё и ваше время? Не хочет писать изложение и приводит цитату из первоисточника. Или не знает ответ, но очень хочет козырнуть эрудицией 😉

Человек, который цитирует слова других людей, может называться начитанным, но не умным. Умный человек всегда найдёт, что сказать своими словами, выразить свои мысли, а не полезет в Интернет за готовым текстом.

Разная ситуация может быть. Если, допустим, нужно дать какое то определение то почему нельзя сослаться на какой то словарь?