Как общаться с тем, кто с тобой не согласен? И стоит ли это делать?







+7 +/-
Профиль пользователя Seyffer Спросил: Seyffer  (рейтинг 20918) Категория: отношения

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

На самом деле тут все зависит от степени этого самого несогласия, а точнее – от остроты его проявления. В принципе, очень часто бывает так, что люди в чем-то не согласны друг с другом, тем не менее, это не мешает им общаться и даже дружить. Это происходит потому, что несмотря на расхождения во мнениях, они умеют слушать и уважать другого. С такими людьми общение вполне может стать интересным и конструктивным, то есть общаться с ними определенно стоит.

А есть такая категория людей, которых можно назвать фанатиками своей точки зрения, и они попросту не могут вообще не выслушать, ни принять никакого иного мнения. Вот таких следует избегать, причем каждый раз, как только почувствуете, что Вас пытаются втянуть в бесполезный спор или навязать какую-то информацию, с которой Вы категорически не согласны, лучше прекратить общение, так как в итоге это просто вымотает Вас или даже разозлит, а вот ничего полезного Вы из такого общения не почерпнете. Это могут быть религиозные темы, или политические, или еще какие-то, в которых оппонент просто уперся, как баран, и ничего не хочет слышать или понимать, что бы могло опровергнуть его мнение. Причем довольно агрессивно реагирует на любые возражения или несогласия. Вообще стоит подальше держаться от таких людей, так как зачастую они оказываются попросту энергетическими вампирами.

Ответил на вопрос: Curacy  
3 +/-

сколько людей на свете столько и мнений. Человек который старается навязать именно свою точку зрения и не придерживается другого мнения не прислушивается к собеседнику. Только так и никак иначе, даже зная ,что он не прав, но будет настаивать на своём.Бывают такие люди не могу привести даже аргументов почему именно так, а не иначе. Если в споре человек высказывает свою глупость, то стоит ли с ним спорить, лучше повести себя мудро и оставить его при своих мнении ,даже зная, что он не прав. Часто такие люди в споре переходят на личности, начинают оскорблять. Такие люди культурно невоспитанные, духовно ущербные люди, и получаю от них негатив, только себя этим унижаете. Не стоит с такими людьми общаться.

Ответил на вопрос: Supernation  
2 +/-

Глядя в чем у вас разные взгляды, не найдутся ни одного человека в мире, чтобы во всем у вас были схожие взгляды. Например, мы часто спорим с моими рабочими коллегами по поводу нашей работы, относительно применения различных законодательных актов, бывает даже ругаемся на этой почве, но все равно общаемся, это есть рабочий момент и не есть плохо, так что ...

Ответил на вопрос: Genstar 
2 +/-

Я думаю надо обязательно общаться!) И дальше отстаивать свою точку зрения или просто договориться о том, что бы спорный момент замять и не возвращаться к нему! Я сама человек который любит поспорить, при том до победного конца!) Не все это понимают и просто обижаются, по этому я нашла выход просто заминать спорные темы и не возвращаться к ним!

Ответил на вопрос: Diddler 
1 +/-

Это зависит от степени важности содержания беседы. Если тема важна, то общайтесь, если не - то не общайтесь.

А теперь о поведении.

Обычно разговор протекает по модели: немного я поговорил, немного ты поговорил и так далее - по очереди. Если вам вклиниться не удается, то можете разворачиваться и уходить, потому что человеку интересен он сам в процессе своего говорения. А интересно ли это вам - вопрос.

Другая модель: вопрос-ответ (стимул-реакция). Здесь тоже рекомендуется говорить по очереди.

Ну а что касается точки зрения, то не пытайтесь навязывать сою т.зр. своему собеседнику. Если он упертый, то энергии только потратите впустую. Лучше свою точку зрения не навязывать, а высказывать, обозначать. Например словами: "А я делаю так..." И дальше должны идти действительно весомые аргументыименно такого вашего поведения, о котором вы рассказываете. А примет ли он их или нет - это его интерес.

Вот... как-то так.

Ответил на вопрос: Crosland 
1 +/-

Общаться-это не значит "тараторить" без умолку. Это значит слышать. И если Вам предоставилась такая возможность "прослушать" собеседника-Вам уже повезло. Услышали, сопротивились, потом задумались. Ну а уж после, прислушались. Допустим- не все поняли. Так может и не все того стоит. Вы уже задумались- а это и есть ответ на вопрос.

Тот, кто безконечно спорит, спорит только потому, что сам не знает правильный ответ. Он еще в поисках его, а Вы на его пути, как возможность преодолеть этот "путь" Вашими сомнениями или доказываниями. И нервы сберег, и ничего не потрерял... А вот Вы уже и растерялись!

Общайтесь со всеми: и кто согласен с Вами, и кто Вас "разнес" в "пух и прах".

Вам это только на пользу. Потому что когда все "страсти улягуться спать", Вы сядите на диванчик, все еше раз обмыслите и потом поймете. Тот, кто убежден, не поспорит. А тот, кто в соменниях, Вам не пример.

Ответил на вопрос: Ambitus  
1 +/-

Принять тот факт, что у людей разные мнения и некоторые могут не совпадают с Вашими. Просто научиться уважать взгляды других. Нот бывают такие люди, которые как-будто специально говорят все против того, что считаете и говорите вы, тогда я сама не выдерживают и хочу разбить лицо такому народному провокатору и энергетическому вампиру. Но лучше, конечно , не обращать внимания, просто сказать " а я думаю так и буду делать так как мне кажется правильным" и расслабиться.

Ответил на вопрос: Cognitions   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
9 Отв.
Зачем мы придумываем себе ненастоящие имена и добавляем аватары?
Ответ: Я редко пользуюсь вымышленными именами и аватарами. Разве что к настоящему имени прибавляю какой-то ник. Вот как сейчас у меня - Lola Bunny. Это персонаж ... Читать далее...
Автор вопроса: Feliks, в категории | | | | |
Спросил Feliks
1 Отв.
Какие женщины самые богатые в мире?
Ответ: Самая богатая женщина...... В основном самой богатой, женщина становится благодаря наследству или овдовев. Одна из немногих женщин, которая разбагатела ... Читать далее...
Автор вопроса: Derailment, в категории | | | |
Спросил Derailment
3 Отв.
О чем нельзя говорить с друзьями?
Ответ: Есть темы которые лучше не поднимать в разговорах с друзьями. Табу на обсуждение интимных отношений с женой, подругой. Лучше не пересказывать содержание ссор, у вас вскоре всё забудется, а друзья бу ... Читать далее...
Автор вопроса: Cracky, в категории
Спросил Cracky
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |