Как научиться растягивать ответ из одного слова до 200-т символов?
Ответов: 8
На самом деле вопрос должен звучать: Как написать ответ на 600 символов? Именно, написать, а не растянуть, или налить воды. Ведь, системе нужны ответы на три абзаца по 200 символов. Только такие ответы она и награждает плюсом.
- На самом деле, писать ответы на 200 символов и даже 600 - это очень просто. И автор ответа это хорошо знает и умеет. И вопрос я бы сформулировала иначе: Как научить новых авторов на БВ писать не менее 200 символов?
Это проблема, конечно, для БВ. Когда-то она тоже занимала мои мысли. Теперь я отвечу так: На БВ нужны всякие ответы. И меньше 200 символов тоже. Каждый автор на БВ, задавая вопрос, должен быть готовым к тому, чтобы ответить на свой вопрос самому и не ждать ответа на 200 символов от других. Будьте благодарны и за 40 символов.
- Как писать ответ не менее 200 символов? Тут такой секрет. Надо представить себя учителем и писать так, как бы пришлось писать для тех, кто вообще ничего не знает. И писать предельно просто и ясно излагая свои мысли без всяких литературных приемов, как пишут филологи. Надо писать так, как пишут технари, как пишут инструкции, как пишут технические тексты.
Писать от первого лица я не советую, так как зачастую те, кто пишет от первого лица выглядят очень глупо. Приходилось читать такие глуповатые ответы, как... я сам не знаю ответа, но я спросил жену, и жена мне сказала, что... и так далее. Не надо писать от первого лица.
- Надо писать, как пишут в Википедии, беспристрастно и объективно. Вот такими, примерно, текстами должны быть ответы на БВ, на мой взгляд. Учитесь у Вики, как надо писать статьи. Каждый ответ должен быть уникальной статьей, длиной не менее 600 символов.
Если не получается написать 600 символов, ищите другой вопрос. А к этому можно вернуться позже. Или, вообще, его забыть. Надо писать ответы, если есть вдохновение писать, именно, этот ответ. Нет вдохновения, ждите, когда оно придет. Думайте и размышляйте. Или забудьте этот вопрос. Найдется другой.
На мой взгляд то, что нужно растягивать ответ на 200 символов на Большом вопросе - это огромный минус для этого сайта! Неужели модераторы думают, что качественный ответ обязательно должен быть большим. Главное раскрыть суть, но, увы, здесь не так! Вот и приходиться писать кучу не нужной информации - "лить воду"!
Для того что бы "растянуть" ответ, нужно писать полными предложениями (к примеру: "Ответом на популярную загадку "То холодный, то горячий, то висячий, то стоячий", будет слово душ").
Использовать такие фразы, как "на мой взгляд" (к примеру: "Ответом на популярную загадку "То холодный, то горячий, то висячий, то стоячий",на мой взгляд, будет слово душ"), "я думаю", "я считаю", "мне кажется". Больше выражать своё отношение к теме вопроса.
Хотя на самом деле, 200 символов, это не много и при желании можно любой ответ дотянуть до этого размера.
Я думаю, что все (по крайней мере большинство) пользователей понимает, что в таких вопросах надо немного "полить водички", чтобы ответить на такой вопрос. И это считается нормальным (только в таких, конечно, вопросах). Конечно, надо так это преподнести, чтобы "водичка" не казалась "водичкой", а качественным, содержательным ответом и, так сказать, лишняя информация, только была прекрасным дополнением.
Что обычно пишут?
Очень подробно описывают, где и как найти ответ, сколько букв и где расположен ответ.
Потом дополнят: ответом на эту загадку или такой-то уровень игры...
Или, как вы привели в разъяснении к вопросу - описывают предмет с каких-то сторон.
В общем, тому, кто привык к краткости - сестре таланта, это покажется тяжелым и нудным делом.
Для того, чтобы научиться писать ответы более 200 символом, там, где ответ на вопрос подразумевает только одно слово, необходимо следующее:
- Брать пример с более опытных здесь людей, читать их ответы - "литье воды".
- Чаще тренироваться в написании таких ответов.
- Всё приходит с опытом. Рано или поздно можно этому научиться.
На самом деле написать 200 символов - это не самый тяжкий труд.
И не такая это большая величина, чтобы вообще говорить об этом.
Высказываешь своё мнение, аргументируешь его хоть как-то, все, готов ответ. И не просто да или нет, а побольше, поконкретнее. Человек, не владеющий письменной речью, скорее всего и с устной не в ладах. Рассказывать, разговаривать не умеет. Высказывать внятно своё мнение, отстаивать его. Слов не хватает.
Игровые вопросы, конечно, иное дело, но и отвечая на них, можно без особого труда эти пресловутые 200 символов написать. Легко.
Меня иногда удивляет иное- как люди, отвечая на вопросы о литературе, фильмах, любимой музыке, умудряются написать полтора слова. Что это?
Эмоциональная скупость, лексическая бедность, нежелание вообще писать?
Тогда зачем отвечают?
Лейте или наливайте больше (как больше вам нравиться слово "больше" или "наливайте") ,так называемой "воды".То есть бесполезной информации и ненужных дополнительных слов. Что такое "Ненужные дополнительные слова" и так называемая "вода",я вам уже показал в первом и в этом предложении. Хотя всё это не приветствуется на сайте: "Большой Вопрос".
Если серьёзно на "БВ" много вопросов ,на которые возможен однословный ответ. Меня удивляет, действия модераторов. Я задаю вопрос с возможностью расширенного ответа и они его удаляют. А вопросы из кроссвордов ,оставляют.
Когда мне хочется ответить на подобный вопрос, я стремлюсь не только развить вопрос, но и выразить немного личного отношения к нему. "Конечно, я могу ответить на данный вопрос всего одним-двумя словами, но так хочется побольше поведать о данном вопросе"... или "Ответ "Душ", но при желании можно привязать к данному вопросу и другие виды мытья.." "Душ, конечно. А вы знали что душ бывает разным? ..."...
Вот, ответа четкого нет, а почти 450 символов набрала..
Если это загадки, то я обычно расписываю подробно логическую цепочку, по которой можно придти к этому ответу, также можно перечислить варианты, которые тоже можно предположить, но по каким то причинам они отметаются. Можно в кратце написать что ещё Вы знаете о том предмете или явлении, которое в ней загадано, какие нибудь интересные факты.
Похожие вопросы
Добавить комментарий