Объясните чайнику?
Объясните чайнику?
Моё непрофессиональное мнение.
Вопрос весьма интересен для поисковых систем- правильно подобраны ключевые слова, правильно подобраны теги. Вопрос интересен. Но...
Не видя самого вопроса, не видя ответов, что там имеются могу только предположить своим только недавно включенным мозгом:
Вполне может быть. В своих вопросах/ответах я сталкивалась с эти не раз. Объясню на примере: у меня был ответ на вопрос про исход какого-то футбольного матча. В течение двух дней - в день матча и на следующий просмотров в процентом отношении было около 40% и горело 6 звезд.
Прошло дней 10. Понятно, что об этом матче уже все забыли, его результат никому не интересен, просмотров - 0%. Думаю, дай зайду, посмотрю, что там происходит со звездами?
А там вот что: звезды как горели, так и горят, только уголок седьмой звезды потух.
Наблюдала точно такое же явление еще в нескольких своих суперпопулярных вопросах - звезды горят в вопросе, который уже давно сдулся.
Отсюда вывод - звезды горят достаточно долго и горят они уже в невостребованных вопросах.
Количество звёзд показывает популярность запросов на эту тему в поисковых системах. А 0 просмотров говорит о том, что из найденных результатов пользователи выбрали другие источники информации (сайты). Т.е. результат поиска с ссылкой на сайт БВ "спрятался" не на первой странице, а где-нибудь подальше. Но всё ещё впереди.
Самое логичное и приемлемое объяснение этого феномЭна - некая "инерционность" в механизме индикации популярности данного или любого другого вопроса в сервисе Большого вопроса. То есть популярный ранее вопрос, не имеющий сейчас практически ни одного просмотра, сохраняет свою "звездность" по инерции. Или же эти самые механизмы сайта не связаны между собой - то есть система просмотров работает по одному алгоритму, а система определения звездности вопроса - по другому алгоритму... Так как если это не так на самом деле, то закрадывается поганая мыслишка, что с этими просмотрами нас просто-напросто дурят, опять же если это только не недоработка функционала сайта Большой вопрос. Будем ждать объяснения администрации, так как простые авторы, как и я, вряд ли располагаем технической информацией на этот счет.
На БВ есть множество показателей, по которым прямо или косвенно можно определить выгодность (просматриваемость) того или иного вопроса. Это:
_
Звёзды на БВ (как и астрономические звёзды) ведут себя так: реальной звезды давно уже нет, а её свет продолжает нас радовать. Как будто она ещё не взорвалась.
Обновление процентов просмотров происходит почаще, чем обновление количества звёзд. Поэтому мы почти всегда видим подобные несоответствия.
Видимо (по Вашему скриншоту точно не скажешь), 0% (доля в именно просмотре ваших вопросов) просмотров - это за текущую неделю, а звезды - они за гораздо более длительный срок ситуацию показывают, вот так и получилось.
Очень легко может быть. Звезды - это показатель бывшей популярности вопроса, т.е. сколько раз на него заходили, но они никак не говорят, сколько раз на вопрос зайдут. Например, произошло какое-то событие, на него появился вопрос. В результате у этого вопроса много посещений, т.к. событие актуальное. Однако, событие через несколько дней перестало быть актуальным, да и тему с вопросом вытеснили из ТОПа поисковиков другие страницы. В результате звезды остались, а посещений уже нет.
Добавить комментарий