Если к вашему вопросу добавил бонус другой пользователь стоит ли пригласить автора бонуса к выбору ЛО?
Как пригласить этого человека поучаствовать в выборе?
И чье мнение будет первостепенным, если мнения разделились и выбрать лучшим один ответ не получается?
Все-таки я просто задаю вопрос, а автор бонуса вкладывает живые деньги, вот и хочется пригласить его к выбору. Правильно ли это? Как это будет расценено автором бонуса? Не нарушает ли это правила проекта?
Как гражданин, который широко использует форму добавления бонуса к чужому вопросу, хочу сказать следующее- добавляю только тем вопросам, ответы на который хочу видеть в широком формате с разными мнениями, не зря же говорят, что в споре рождается истина. Именно благодаря подобным вопросам, где участвовало большое количество людей, я другими глазами посмотрела на проблемы Украины, ушли те однобокие суждения , привитые годами, что мы, Россия, правы всегда. Болезненно конечно принимать тот факт, что долгое время уподоблялась толпе, ну, ничего, всё наладится, надеюсь, вы снова в ком-то из нас увидите искренних друзей, вне зависимости от политики наших стран.
Ладно, я отошла от темы вопроса. Так вот, назначая бонус я совершенно не желаю принуждать автора советоваться со мной, как будто я имею какое-то отношение к созданному вопросу. Это не мой вопрос, он мне просто близок по духу, я благодарна автору за его создание, что этот вопрос появился на свет и доставил удовольствие понаблюдать за дискуссией. За удовольствие нужно платить, что я и делаю с радостью. Бывало, что и к моим вопросам добавляли бонусы, но как правило те люди, с которыми общаюсь не только в рамках вопрос-ответ, с друзьями советуюсь, как правило они говорят кто из авторов ответа им ближе , но и, как правило, наши мнения совпадают.
Когда у меня спрашивают: кого выбрать, скажу- но с обязательным выводом: вопрос Ваш и только Вам решать, кто лучший. Мой бонус, как правило, означает , по крайней мере, для меня самой:вопрос хороший, имеет право на множественные ответы, но все прекрасно знают, что без дополнительного акцента в денежном эквиваленте он может просто зависнуть с парой-тройкой ответов с малым количеством символов.
Вот как-то так.
Рассмотрим ситуации, когда мне добавляют бонус к вопросу по непонятным причинам другие пользователи.
Я и сама бывало давала бонусы к чужому вопросу и в таком разе сама лично слала письма автору с таким текстом " Если я отвечаю в вопросе - это вовсе не значит, что он ЛО. Выбор делает только автор вопроса".
У меня масса таких вопросов, в которых мой ответ, мой бонус и не я выбрана ЛО.
Если вам хочется удостовериться в мною сказанных словах - вот пожалуйста один из таких последних вопросов, я дала к нему бонус и подняла его, зная заранее, что мне победа не светит.
Считаю, что автор вопроса имеет право выбирать лучший сам. Но... ни чего сложного нет в том, чтобы послать письмо к дающему бонус просто посоветоваться и узнать предпочтения.
Со своей стороны добавлю - так как я не люблю оказываться в шкуре автора вопроса, которому добавили кредиты из чужого кармана - сама больше не буду добавлять бонусы к чужим вопросам, дабы не ставить людей в неловкое положение.
Ну если Вы хотите услышать мнение человека, добавившего бонус к вопросу, то безусловно, Вы можете посоветоваться с ним, выбирая лучший ответ.
Но, на мой взгляд, делать это совершенно необязательно. Все-таки автором вопроса являетесь Вы, и Вам решать, который из ответов лучше.
Если Вы все-же чувствуете себя обязанным, то можете написать личное сообщение участнику проекта, добавившему бонус, с просьбой помочь в выборе ЛО. Ну а как это приглашение будет расценено со стороны участника, зависит только от его личностных характеристик.
При наличии разногласий по поводу ЛО преимущество все же имеет автор вопроса, тем более, что и соответствующую кнопку может нажать только он.
А что касается Правил, то прямого запрета на коллегиальное определение лучшего ответа в них не содержится.
Вообще не стоит советоваться. Вас поддержали, то есть вопрос понравился пользователю и он добавил бонус к вашему вопросу. И советоваться с ним по поводу лучшего ответа совершенно не стоит, даже если он дал сам ответ на вопрос.
Как правило люди дают бонус чужому вопросу для получения еще больших и интересных ответов на вопрос.
Я уже было написала ответ на ваш вопрос несколько дней назад, но после передумала добавлять.
Но, раз он мне всё равно попался, то отвечу.
К нескольким моим вопросам тоже добавляли бонусы.
Думаю, всё-таки, большинство людей, которые добавляют бонус, просто сами интересуются заданной темой, вот и привлекают внимание к обсуждению, хотят услышать стОящий ответ. Но есть и меньшинство. Они имеют разную мотивацию. Потому, мнения по этому поводу могут быть разными.
Я как-то задала вопрос. К нему был добавлен другим пользователем бонус. Тему вопроса считаю общественно важной. После добавления бонуса (5 кр) посыпались ответы. Только всё равно они излагали одно и то же. Но дело не в этом. В какой-то момент, я почувствовала, будто это и не мой вопрос, и я не имею на происходящее никакого влияния. Автор бонуса стал всем ставить плюсы, даже хамским ответам и ответам не по теме вопроса. Он-то со мной не советовался.
После более 20-ти ответов был добавлен один, которых более соответствовал моим взглядам. Его я и выбрала лучшим.
Думаю, всё-таки, советоваться или нет - это личное решение каждого, кто получает бонус к своему вопросу. Но всё-таки это не обязанность.
Лично я советоваться не стану.
Полагаю, что нет, не стоит никого приглашать в своё личное пространство. Ранее мне часто добавляли бонусы к вопросам, даже 55 бонусов как-то добавили на вопрос об Украине. Я сама выбрала ЛО и ни с кем не советовалась, потому что это МОЙ вопрос, моя собственность. Как никто не советовался и со мной при выборе ЛО, когда я добавляла (и достаточно часто) бонусы к вопросам других авторов
По сути, для чего другие авторы добавляют бонусы к чужим вопросам? Чтобы поддержать интерес отвечающих к этому вопросу либо ответ на данный вопрос им самим интересен. Но очень неэтично, на мой взгляд, ждать ответной реакции или давить на автора вопроса, или ждать благодарности от него. Благодарности за что? Не себе же в карман он положит бонусы – они уйдут к победителю, получившему награду «ЛО».
Но однажды я оказалась в сложной ситуации. Автор добавил бонус к моему вопросу и сам дал, в числе других ответов, свой ответ. Как всегда, я не собиралась с ним советоваться, потому что ответ я всегда выбираю наиболее достойный (более правильный, более полный). К счастью, ответ этого автора оказался лучше, чем у остальных, и я с чистой совестью отдала ему награду ЛО
Добавить комментарий