К чему менять выбранный лучший ответ в старом вопросе? Как вам функция?

Я часто задаю вопросы и пишу ответы на вопросы о времени показа тех или иных популярных телевизионных программ, сериалов и т. п. Для подобных вопросов эта функция просто необходима! По телевидению крутят повторы сериалов, повторы могут идти в другое время, отличое от того, когда показывали премьеру. Бывает, даже телеканал отличается. Получается, что вопрос ''Во сколько и по какому каналу идет сериал N?'' мог быть задан пару лет назад, на него дано несколько ответов, выбран лучший ответ, но сейчас этот же сериал идет в другое время и по другому каналу - вопрос снова становится популярным в поисковиках, на него появляются новые качественные ответы, а лучший ответ, выбранный два года назад, сейчас является неверным, дает ошибочные сведения. В этом случае очень хорошо, что можно выбрать новый лучший ответ, дающий верную на сегодняшний день информацию.

Также, правильный ответ на вопрос может меняться в вопросах о ПДД, вообще о законах, о последних моделях телефонов и т. п. А раз меняется правильный ответ, логично чтобы и лучший поменялся, так как лучший ответ должен быть правильным, предоставлять верную информацию.

Мне кажется, что эта функция полезна. Например, сегодня заходила в один старый вопрос, в котором два ответа - один вообще из двух слов, во втором 200 знаков явно "натянуты". Видимо, поэтому автор и не присваивал "Лучший ответ", и система это сделала за него, наградив "Лучшим ответом" ответ, формально соответствующий требованиям к длине и уникальности. Вопрос попался интересный, и я написала на него развернутый ответ - честно говоря, не надеясь на то, что эту награду присвоят мне, так как только что узнала о такой новой возможности) Но вдруг?

Для таких случаев эта функция бы очень пригодилась.

Но наверняка найдутся злоупотребляющие, ежедневно меняющие значок "Лучшего ответа" по всем ответам на вопрос... Хотя, возможно, и такое к лучшему - иногда трудно выбрать между двумя-тремя классными ответами, а так свою долю денежек получит каждый из этих авторов)

Единственный минус во всём этом может быть тот, что авторы начнут писать ответы на свои вопросы с фейковых аккаунтов и присваивать им звание Лучшего. Но, во-первых, такие и раньше бывали, во-вторых, система же вроде как-то следит за добропорядочностью работников...

В общем, в таком обновлении больше плюсов, чем минусов.

Интересно, никогда не обращала внимание, и не старалась выбрать лучший ответ на уже отвеченный вопрос. Хотя, такое нововведение мне кажется полезным - ведь бывает, что лучших ответов никто по сути и не дает, или всего дано 1 или 2 ответа, и система сама выбирала когда-то лучий ответ на твой вопрос. Тут же, если увидите подходящий ответ - можно переиначить - дать свою оценку. Вот только - непонятно, как быть в этом случае с бонусными вопросами - если выбирать лучший - бонусы от бывшего владельца перекинутся к новому или у вас снова спишутся бонусы? В любом случае, логики ни в первом, ни во втором случае нет. Или же бонусы никуда не перемещаются, и у автора лучшего ответа есть лишь шанс заработать больше кредитов? Действительно, любопытное новшество.

Функция хорошая, только если не будут ею злоупотреблять, как уже говорилось здесь много о разных "кланах" и "сообществах" - выбирая лучшим ответ "своего сообщника". Полезна она в том, случае, если действительно был дан более развернутый ответ, чем были ранее. Тем более если выбирал ЛО не сам автор вопроса, а система, а теперь автор может отдать свой голос за более понравившийся ему ответ.

Думаю, это хорошая функция. Ведь бывает лучший ответ который выбрала система или модератор, может Вам не понравится. А со временем на Ваш вопрос могут дать действительно качественный ответ. Данная функция для этого и предназначена, что бы "вопросозадаватель" мог выбрать лучший ответ, если такой появился значительно позже после выбора лучшего ответа.