Не представляете, какой хоровод мыслей Вы родили в моей голове.
Разберемся для начала со словом "КОЛЬЦО". На беглый взгляд, корень здесь действительно "КОЛ", ибо "коло" - это круг, а кольцо у нас круглое. Но, вспомнив ряд других родственных слов, я поняла, что ошиблась. Кольцевая дорога, окольцевать, колечко (Ч и Ц являются чередующимися в корне)... И все-таки, корень у нас должен быть "КОЛЬЦ". Окончание - "О", ибо кольцА, кольцУ.
А что же, кстати, есть "КОЛ"? Это заостренный шест. Какое отношение он может иметь к чему-то круглому? Может, недостаточно исторических знаний по этому вопросу? Но, как мне кажется, у слов "КОЛ" и "КОЛЬЦО" не только разные корни, но они вообще не имеют ничего общего между собой. Даже если бы у "КОЛЬЦА" был корень "КОЛ", налицо совершенно разное лексическое значение.
Трудно, конечно, этимолгически объяснить, имеют ли отношение друг к другу слова "кол" и "кольцо", но вот я подумал о другом: а может в древности именно этим колом чертили круг, кольцо и поэтому кольцо может быть в некой степени зависимым от создателя, то есть от предмета, совершившившего это действие...
Добавить комментарий