Являются ли однокоренными слова «блеск» и «доблесть»?

Эти существительные имеют разные корни -- доблесть (однокоренные слова доблестный, доблестно)

и блеск (однокоренные -- блестеть, блеснуть, блесна, блёстка, блестящий с разными чередованиями согласных в корне).

Они имеют и разные лексические значения (достаточно справиться об этом в любом словаре русского языка).

И уже по этим признакам их никак нельзя назвать однокоренными.

Больше того, эти существительные не являются даже родственниками этимологическими.

Слово доблесть появилось еще в языке старославянском: оно образовано было от слова добль *(что означало "храбрый")

при помощи суффикса -есть, который в современном языке русском сросся с первичным корнем

и теперь не является его суффиксом.

Слово блеск, насколько мне помнится, образовано от немецкого молния или имеет аналогию образовательную

со словами треск, плеск, писк.

Впрочем, если бы даже эти существительные были связаны этимологически, это не является аргументом, чтобы называть их однокоренными словами.

Слово доблесть состоит из двух смысловых значений... добро и блеск, или блеск добра, иными словами. Исходя из этого можно сказать, что само по себе слово блеск является одним из коней двух коренного слова доблесть.

Этислова в древнем своем этимологическом значении имеют определенное сходство. То, что что блестит. А что такое у древних доблесть, это человеческая честь, достоинство, доведенное до состояния блеска. Несомненно это однокоренные слова.

Категорически нет ! Это абсолютно разные по смыслу слова !