Изображения в ответе: сколько должно быть по количеству, величине, форме?
Ответов: 6
Вопрос о картинках на страницах БВ поднимался уже не раз, не два и не три. Иногда он приобретал характер полемики. Пользователи условно делились на "картинкофилов" и "картинкофобов".
Не любить здесь изображения нет смысла. Они являются основным видом наглядности. А интернет силён именно ей. Без картинок БВ приобретёт вид коротких обрезков из скучного словаря.
Каждая картинка имеет содержание и цифровое качество (размер).
Содержание изображения может носить информационный, эстетический или развлекательный характер. Информационная картинка должна быть достаточно крупной:
Картинка, вставленная для эстетики, должна быть поменьше: А развлекательные, карикатурные и прочие изображения пусть будут ещё меньше (у меня получилась примерно 300х200 пикселей):
Как видите, мой ответ похож сейчас на некое нагромождение изображений, между которыми сиротливо втиснут текст. Такое положение вещей - вынужденное, поскольку того требует вопрос. Говорить о картинках, не приводя примеры, - как-то совсем уж смешно.
Однако, для обычного вопроса (не о моде, не об изображениях) достаточно будет и одной картинки.
Формат, в общем-то, не так важен. Форматы различимы для программистов, но не для пользователей.
И ещё, в виде PS: если ответ мизерный (200 символов), то никакая картинка его не улучшит. Она, наоборот, сделает его ещё более скудным внешне.
Есть такая категория пользователей, которые привыкли сопровождать свой контент разными рисунками, фотографиями и иной графикой даже не задумываясь - нужны они там или нет. Может это привычка со школьной скамьи, курсов художественного оформления и т. д. Наш ресурс предназначен вовсе не для этого.
Откровенно говоря я - противник появления любой графики в ответах, если этого не требует сам вопрос. Например: - если речь идет о Президенте Беларуси, то вовсе не обязательно показывать его фото со злой гримасой или играющим в хоккей. Если речь идет о устройстве рессоры трактора "Беларус", то что даст его фотография во всей красе с прицепленными плугами? И т. д. Если в вопросе и нужно что-то показать, то в любом случае кол-во графики должно быть минимальным.
Вопросам и ответам, ИМХО содержащим ненужную графику или избыточное ее количество я "+" не ставлю.
Картинки к тексту.
Картинка - это иллюстрация и существует для иллюстрирования.
Дополнение к тексту, поясняющее или акцентирующее.
если картинка подчеркивает или акцентирует настроение автора - достаточно и одной
если картинка поясняющая, какая нибудь схема или поэтапные объяснения, картинок может быть столько, сколько пояснений надо дать.
картинки отлично скачиваются на ресурсе гугл-картинки
если возникают сложности можно скриншотить, а потом обрезать все лишнее
размер желательно не превышающий 500х500 пикселей
заметил что такой размер неплохо смотрится на планшете.
для уменьшения размеров нужно использовать специальные программы
У меня на планшете стоит замечательный фоторедактор, но в маркете я его не нашел.
эта программа позволяет проводить самые простейшие операции с изображениями - обрезать лишнее, менять размер
Но вообще в маркете полно программ для работы с изображениями
можно поставить отдельно и программу для изменения размера фото.
Ну формат картинки может быть вообще разным здесь на сколько я знаю не указаны параметры и формат какой должен быть. По количеству смотря какой вопрос, если например вопрос: как нарисовать праздничную елку поэтапно? То здесь может быть как одна картинка так и 6-7. Вообще тут нужно знать нужна ли картинка вообще в ответе. Например я их не сильно люблю.
Я если и ставлю картинку то только одну, больше не выходит у меня. С картинками вопрос более яркий, вообще приятно когда ставят картинки, когда без них можно обойтись. Картинку маленьких размеров выбираю.
Картинки вообще необязательны, но в ряде случаев помогают сделать ответ более красивым наглядным. А вот в тему по настроению не рекомендуется вставлять картинки, дабы не вводить читателя в заблуждение.
Похожие вопросы
Добавить комментарий